EL DERECHO A NO TENER HAMBRE
¿Existe en nuestra sociedad el Derecho a no tener hambre? . Al parecer es un derecho que no está garantizado en el ordenamiento institucional existente.
No existen los derechos de trasfondo que justifiquen a nuestra sociedad la toma de decisiones políticas para implementar el Derecho a no tener hambre. Tampoco, existen derechos institucionales específicos que justifiquen la decisión de implementar políticas para erradicar el hambre.
La sociedad debe reconocer el Derecho a que los ciudadanos tengan políticas dirigidas a asegurar que todos los hombres , mujeres, ancianos y niños tengan derecho a medios adecuados para su subsistencia.
Esto no quiere decir que la obligación de la sociedad es tener los medios de antemano, sino, que tan sólo se obliga a establecer las políticas necesarias para conseguir el derecho a estar libre de hambre.
En otras palabras, el reconocimiento del derecho a estar libre de hambre daría a los hombres y mujeres el derecho a exigir que una determinada política esté dirigida a asegurar el objetivo de hacer del derecho a medios adecuados un derecho realizable.
El derecho a estar libre de hambre es el derecho a políticas para asegurar los medios adecuados para la subsistencia; con esto se lograría que con el ejercicio de sus derechos las personas puedan tener acceso a un conjunto de bienes alimenticios para realizar su derecho a estar libre de hambre. .
En conclusión, de positivizarse el derecho a estar libre de hambre, la sociedad estaría obligada a decidir las políticas necesarias para asegurar los medios de subsistencia y los ciudadanos de exigir el establecimientos de esas políticas. Es decir, los hambrientos tienen derecho moral a la alimentación y la sociedad el deber moral de proveer la alimentación o los medios necesarios para proveer tal alimentación.
Mg.Sc. Faustino Beraún Barrantes
BIBLIOGRAFIA
AMARTYA K.SEN."El Derecho a no tener hambre".Universidad Externado de Colombia.Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.Traducción Everaldo Lamprea Montealegre.1a.Edic.2002.Perú.pp.1-35.
Este artículo apareció orginalmente en The Right to Food, editado por José P.Alston y K. Tomasevki.
¿Existe en nuestra sociedad el Derecho a no tener hambre? . Al parecer es un derecho que no está garantizado en el ordenamiento institucional existente.
No existen los derechos de trasfondo que justifiquen a nuestra sociedad la toma de decisiones políticas para implementar el Derecho a no tener hambre. Tampoco, existen derechos institucionales específicos que justifiquen la decisión de implementar políticas para erradicar el hambre.
La sociedad debe reconocer el Derecho a que los ciudadanos tengan políticas dirigidas a asegurar que todos los hombres , mujeres, ancianos y niños tengan derecho a medios adecuados para su subsistencia.
Esto no quiere decir que la obligación de la sociedad es tener los medios de antemano, sino, que tan sólo se obliga a establecer las políticas necesarias para conseguir el derecho a estar libre de hambre.
En otras palabras, el reconocimiento del derecho a estar libre de hambre daría a los hombres y mujeres el derecho a exigir que una determinada política esté dirigida a asegurar el objetivo de hacer del derecho a medios adecuados un derecho realizable.
El derecho a estar libre de hambre es el derecho a políticas para asegurar los medios adecuados para la subsistencia; con esto se lograría que con el ejercicio de sus derechos las personas puedan tener acceso a un conjunto de bienes alimenticios para realizar su derecho a estar libre de hambre. .
En conclusión, de positivizarse el derecho a estar libre de hambre, la sociedad estaría obligada a decidir las políticas necesarias para asegurar los medios de subsistencia y los ciudadanos de exigir el establecimientos de esas políticas. Es decir, los hambrientos tienen derecho moral a la alimentación y la sociedad el deber moral de proveer la alimentación o los medios necesarios para proveer tal alimentación.
Mg.Sc. Faustino Beraún Barrantes
BIBLIOGRAFIA
AMARTYA K.SEN."El Derecho a no tener hambre".Universidad Externado de Colombia.Centro de Investigación en Filosofía y Derecho.Traducción Everaldo Lamprea Montealegre.1a.Edic.2002.Perú.pp.1-35.
Este artículo apareció orginalmente en The Right to Food, editado por José P.Alston y K. Tomasevki.
422 comments:
«Oldest ‹Older 401 – 422 of 422UNAC - 04C
ANNETE TOCTO ARTEAGA (1001521186)
A pesar de que este no es un tema reciente, el derecho a no tener hambre es un tema de cual todos somos conscientes, pero del cual nadie habla. Es una realidad expuesta libremente pero que a muy pocos les importa, ya que como es bien sabido vivimos en un mundo en el que a cada uno le preocupa su bienestar y no el bienestar social. Es así que elegimos autoridades egoístas, sabemos que harán poco o nada por el país, pero estamos acostumbrados a lo mismo, a lo monótono. Entonces si el gobierno hace nada, entonces es el pueblo el que tiene que hacerse cargo, hacernos escuchar. Se dice que la hambruna va desapareciendo, cuando en la misma capital, al frente del palacio de gobierno vemos personas mendigando por un pan, mientras que el gobierno se llena los bolsillos. Es una triste realidad ver como nosotros mismos nos consumimos por nuestra ignorancia o desinterés por las dolencias de los olvidados del país.
Felix Chiccori Nelly
FCC TURNO 04C
CÓDIGO : 1511120879
El derecho a no tener hambre:
EN SÍ EL DERECHO SI ESTÁ PERO NO NOS GARANTIZA SU CUMPLIMIENTO YA QUE LA SOCIEDAD SOLO DA UNA POLITICA O NORMA PARA BRINDARNOS YA SEA A MUJERES, ADULTOS MAYORES Y NIÑOS UN MEDIO ADECUADO PARA VIVIR SOBRE LA ALIMENTACION PERO AL DECIR DARNOS MEDIOS ES QUE SOLO SEA UN ESCRITO PARA QUE LOS CIUDADANOS HAGAMOS RECONOCER ESE DERECHO Y QUE SE REALIZE CON EL FIN DE DISMINUIR O ELIMINAR EL HAMBRE .
COMO POR EJEMPLO UNA GRAN INICIATIVA ES LOS VASOS DE LECHE , COMEDORES , DEASYUNOS DE LOS COLEGIOS ENTRE OTROS..
Felix Chiccori Nelly
FCC TURNO 04C
CÓDIGO : 1511120879
El derecho a no tener hambre:
EN SÍ EL DERECHO SI ESTÁ PERO NO NOS GARANTIZA SU CUMPLIMIENTO YA QUE LA SOCIEDAD SOLO DA UNA POLITICA O NORMA PARA BRINDARNOS YA SEA A MUJERES, ADULTOS MAYORES Y NIÑOS UN MEDIO ADECUADO PARA VIVIR SOBRE LA ALIMENTACION PERO AL DECIR DARNOS MEDIOS ES QUE SOLO SEA UN ESCRITO PARA QUE LOS CIUDADANOS HAGAMOS RECONOCER ESE DERECHO Y QUE SE REALIZE CON EL FIN DE DISMINUIR O ELIMINAR EL HAMBRE .
COMO POR EJEMPLO UNA GRAN INICIATIVA ES LOS VASOS DE LECHE , COMEDORES , DEASYUNOS DE LOS COLEGIOS ENTRE OTROS..
Alumna: Ana Maria Sierra Sinchitullo
Codigo:1511121267
Curso: Derecho
Aula: 04C
Es una reflexion y a la vez como un reclamo con derecho a la necesidad de establecer EL DERECHO A NO TENER HAMBRE cono norma y que garanticen a la poblacion a satisfacer su alimentacion
Alumna: Ana Maria Sierra Sinchitullo
Codigo:1511121267
Curso: Derecho
Aula: 04C
Es una reflexion y a la vez como un reclamo con derecho a la necesidad de establecer EL DERECHO A NO TENER HAMBRE cono norma y que garanticen a la poblacion a satisfacer su alimentacion
Alumna: Ana Maria Sierra Sinchitullo
Codigo:1511121267
Curso: Derecho
Aula: 04C
Es una reflexion y a la vez como un reclamo con derecho a la necesidad de establecer EL DERECHO A NO TENER HAMBRE cono norma y que garanticen a la poblacion a satisfacer su alimentacion
El gobierno debería cambiar algunas leyes como la subsistencia del ciudadano que con un salario mínimo no alcanza para que vivan aunque también depende de la empresa por otra parte si bien es cierto que el gobierno esta ayudando con campañas de alimentos como el PRONAA, los comedores, los vasos de leche no son suficientes mas que el deber del estado es el derecho que tiene el ciudadano como en las zonas rurales donde la agricultura es precaria porque no tienen los recursos necesarios para trabajar.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO - UNAC
FCC - 04C
Fernandez Yui Richard Daniel 1511121069
Se sabe bien que el derecho no a tener hambre no está avalado en ninguna instancia de la constitución partiendo de ese punto se presenta como un problema social puesto que la primera causa evidente de esto se debe a que el estado no genera las adecuadas condiciones para el desarrollo y la subsistencia personal y de igual modo la ineducada distribución de las riquezas provocan una población mal alimentada que sufre hambre en gran parte del país; esto evidencia las políticas inexistentes para solución de este problema social porqué siendo conscientes de que realmente ocurre en el país no se ha tomado la debida consideración para su solución, que poco a poco va agudizándose.
Se debería empezar desde el primer punto la concientización política y social acerca de este problema ya que si nosotros como sociedad reconocemos exotéricamente de que no se han tomado medidas necesarias para garantizar la subsistencia de cada persona estaríamos en la obligación como sociedad de establecer medidas necesarias para erradicarlo, tomando como punto de partida el objetivo a la solución adecuada garantizando la mejora en la calidad de vida tanto económicamente generando oportunidades laborales y sociales que harían la erradicación de este problema de igual modo las autoridades deberían tomar cartas en el asunto promoviendo aún más el desarrollo de programas sociales como los comedores populares ya que esto daría una digna calidad de vida y garantizando a base de leyes el cumplimiento que tiene el estado con su población en dar las mejores condiciones para la vida en el país.
Universidad Nacional del Callao
FCC - 04C
Leon Terrones Sandra
Código: 1511121095
El articulo resulta muy interesante en éste mundo globalizado, ya que el derecho a no tener hambre nos remite a una postura ética en donde la alimentación no puede ser tratada como un bien que se debe dejar al arbitrio del mercado para su repartición en la sociedad. El tema es mucho mas sensible que otras carencias básicas , en este entender se asume que la alimentación no es un aspecto que deba dejarse dentro del escenario del mercado para que se regule por las leyes que lo rigen , deben existir políticas del Estado tendientes a promover la garantía universal de éste derecho.
Si se logra que el derecho a no tener hambre se positivase al menos esto lograría que el estado tenga como propósito implantar nuevas leyes que apoyen a medios para que este derecho pueda realizarse, ya que no se cuenta con los recursos suficientes o mejor dicho la distribución no es adecuada.
Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ciencias Contables
Aula: 04C
Código: 1511121074
Gamarra Vásquez, Sergio Ricardo
El Derecho a no tener hambre es una propuesta que no esta establecido como derecho de nuestro país, sin embargo existen algunos programas de alimentación como el vaso de leche, alimentación escolar , Qali Warma, etc. que ayudan a los adultos mayores, niños, familias, etc. Yo pienso que debería existir el derecho a no tener hambre para que los niños en especial puedan tener una alimentación adecuada, puedan desarrollar bien su intelecto y así convertirse en grandes profesionales.
anthony julian hurtado gutierrez
FCC 4C 1511120961
EL DERECHO A NO TENER HAMBRE ante todo primero recalco que EL HAMBRE EN EL MUNDO es una gran problema debido a muchos factores: como la pobreza , falta de inversión por parte del estado, crisis económica ,agrícolas ; comercio y corrupción .etc
Este tema EL DERECHO A NO TENER HAMBRE en este sentido, es fundamental ser conscientes de que el estado debe establecer medidas para erradicar la pobreza ya que es la mayor causa de hambre y vulnerabilidad .
en otro caso los gobiernos y los organismos multilaterales deben apoyar y promover la autosuficiencia alimentaria ;una acción también seria una inversión pública directa en tecnología para la producción, el almacenamiento y la distribución de
energías alternativas .
Universidad Nacional del Callao
Aula:04c
FCC
Serna Diaz Cindy Yeniffer
Codigo:1511121258
EL DERECHO A NO TENER HAMBRE :
este tema nos brinda información que bueno el derecho todos lo tenemos pero el gran problema es el cumplimiento de esta,ya que derecho se dice para que se cumpla con los adultos mayores ,mujeres y niños si esto se cumpliera o se intentara cumplir creo que el hambre en el país diminuir ya que es imposible que desaparezca por que se necesita necesariamente el apoyo de todos y cada uno de nosotros para poder acabar con esto
Yessenia Lazo Garragate
Facultad de Ciencias Contables
El derecho a no tener hambre nos da entender que el estado tiene la obligación a proveer los recursos a la sociedad . Ademas esto viene a ser un problema político ya que las personas que no tienes los recursos necesarios están sujetos al estado y por lo tanto deberían dar soluciones para poder ayudarlos y que los cuentan con esos recursos puedan ayudar a los que no cuenten con ella.
Y si reclamos este derecho mejoraría calidad de vida de la personas que en verdad lo necesita y mejoría el futuro de todos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
PEDRO FERREYRA CONDORI
FCC-AULA 04-C
CODIGO 1511120824
El derecho a no tener hambre al parecer no existe actualmente en nuestra sociedad ya que en muchos lugares hay hombres mujeres y niños que no cuentan con los medios nesecarios para subsistir.
creo que las autoridades encargadas deberian implementar politicas adecuadas y nesecarias para reducir cada vez mas esta nesecidad que no solo se da en el peru sino en muchas partes del mundo.
UNAC
FIORELLA JAIMES AYALA
FCC TURNO 04-C
En nuestra sociedad existen muchos lugares donde hay gente muy pobre que se mueren de hambre, los más afectados son los niños. ¿Qué hace el estado por mejorar aquella situación de hambruna? El estado no hace nada, lo único que hacen es preocuparse por ellos mismos.
El estado debe de ayudar a los más necesitados, debería existir el derecho a no tener hambre.
Luis Augusto Agüero Martinez
FCC Turno 04-C (1312110174)
Ciertamente es que no esta prescrito este derecho en nuestra constitución, pero me parece que en la actualidad en cierta medida se esta dando esto de las medidas con el cual el gobierno apoya y "disminuye". Pero en mi opinión el facilitarle las cosas a las personas con apoyo de víveres o cosas por el estilo genera una mala costumbre en las personas de querer las cosas de manera fácil y no luchar por sus necesidades, me refiero al aspecto de en la actualidad hay personas que solo dependen de beneficios que da el estado bien sea para apoyar a disminuir el hambre y en algunas ocasiones con fines de política.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLO
MEDINA MARTINEZ MANUEL
FCC -AULA 04C
Esta bien el derecho a no tener hambre porque la justicia debe asegurar ,encargarse de hacer cumplir la ley porque hay algunos casos de que algunos padres o madres no le quieren pasar pensión para alimentos a sus hijos o no tienen para pasarle pension
Post a Comment