EL PARADIGMA DEL DELITO
El paradigma predominante en el Derecho Penal respecto al Delito es de que el DELITO ES UN ACCION, TIPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE.
Para el CAUSALISMO NATURALISTA de Lizst-Beling, la acción es un movimiento corporal voluntario, que tiene una relación de causalidad con el resultado.
Esta teoría se desarrollo durante el último tercio del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX, durante el cual predominó el positivismo naturalista que impuso un pensamiento mecanicista y causalista a la acción. Esta filosofía trató de encuadrar el Derecho Penal a lo observable y verificable, dando lugar al desarrollo de la dogmática del derecho penal (normativismo) y a la criminología (naturalismo).
El Causalismo Naturalista consideró que la tipicidad era objetiva y descriptiva; la antijuricidad, objetiva y valorativa en el sentido causal objetivo externo; y en lo que respecta a la culpabilidad, la analizó desde el punto de vista de la relación hecho-autor y consideró al dolo y la culpa como dos formas de culpabilidad.
Por otro lado, el CAUSALISMO VALORATIVO (NeoKantiano) estudia el delito en orientación a valores e ideales. Kant, dividió las ciencias en dos: las ciencias de la naturaleza y las ciencias del espíritu. En las primeras, se utiliza el método empírico y de la observación y, en las segundas, el método comprensivo y valorativo. En éstas últimas se encuentra el derecho.
La acción, de acuerdo al causalismo valorativo pasó a ser: una conducta humana (Zaffaroni), un comportamiento voluntario (Mezger) y/o la realización de una voluntad humana (Meyer).
La tipicidad es descriptiva, valorativa; la antijuricidad, objetiva y valorativa y, la culpabilidad, normativa y valorativa, donde lo importante era el conocimiento de la ilicitud o reprochabilidad.
Otra corriente importante, EL SISTEMA FINALISTA, para explicar el Delito une dos corrientes filosóficas: el ontologísmo fenomenológico (el mundo se organiza de acuerdo a finalidades) y la epistemología (todos los fenómenos tienen un fin); en las cuales se señala que la acción es el ejercicio de la actividad final (Welzel); incluyendo en la tipicidad el análisis del dolo y la culpa: considerando que la antijuricidad es objetiva, subjetiva y valorativa y, que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad, el conocimiento de la ilicitud.
Asimismo, el SISTEMA FUNCIONALISTA (Roxin), que une dos corrientes filosóficas: la sociología sistémica y el idealismo neokantiano, construye la teoría del delito en base a la función político criminal del Derecho Penal. La acción es una conducta socialmente relevante; el tipo cumple un fin preventivo y construye la estructura del injusto señalando que, el tipo comprende las conductas prohibitivas, pero, no las permisivas. Este Sistema Funcionalista en su vertiente mesurada, deja de lado el libre albedrío como presupuesto del reproche y da paso a criterios normativos y axiológicos de cara al bien jurídico tutelado. Asimismo, la culpabilidad debe ser vista a la luz de una necesidad preventivo general o especial de la pena.
De otro lado, el Sistema Funcionalista en su vertiente extrema (GÜNTER JAKOBS), otorga una visión tecnocrática al Derecho Penal y a la Teoría del Delito. El Derecho penal no tutela bienes jurídicos, sino, el orden jurídico ( constituída por normas prohibitivas y normas permisivas).Para ésta corriente, el hombre es una construcción social, la acción es parte de la teoría de la imputación y la culpabilidad es infidelidad al Derecho.
Mg. Sc. FAUSTINO BERAUN BARRANTES
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
314 comments:
«Oldest ‹Older 201 – 314 of 314MARISELA HERRERA PACHECO
CODIGO 095209K
01 C
COMENTARIO:
El paradigma busca establecer reglas de conducta que permitan mantener una vida en sociedad, dado que los derechos de las personas llegan hasta donde empiezan los de los demás.
De lo que se desprende de la lectura el Causalismo, en sus diversas manifestaciones, es un sistema que explica el delito, pero que se inicio con limitaciones,ya que existen delitos que implican no necesariamente una acción, además de aquellos cuya participación no es directa, como vemos en la actualidad a través de bandas que son dirigidas desde los penales y que sus cabecillas no intervienen en la consumación de los delitos, etc.
También, se puede concluir que el Sistema Funcionalista,limita su explicación del delito a ciertos factores relegando otros, hace mención que la pena será aplicada de acuerdo al bien jurídico tutelado, una conducta será mas reprochable cuando afecte la vida o libertad a la que afecte el patrimonio o el mal ejercicio de un cargo como se ven en la actualidad en nuestro país y asimismo nos habla de las normas prohibitivas, no se puede procesar a muchas personas por conductas que por mas que la sociedad las reproche, escuchamos que no constituyen delitos. Es por eso que nuestros legisladores deben estar en un continuo vigilar de nuestra sociedad y evitar las conductas que afecten los derechos de las personas que vivimos en sociedad y que en la actualidad cada vez nos sentimos mas desprotegidos ante la delincuencia.
KARINA VILCHEZ BELLIDO
092373D-UNAC 1C
Llegar a este tema sobre EL PARADIGMA DEL DERECHO crea un sin numero de argumentos que esta relacionado con la filosofia de cada ser humano tiene y que por las condiciones o sociedades en las que vivio o tal vez la moral o conductaS QUE EL VIO A LO LARGO DE SU VIDA hicieron que actuara de esa forma.Pero si cambiamos desde ahora de tener normas de convivencia de tener morales cultivadas en el hogar o poder acceder a una educacion mas plena y completa desde el colegio,va hacer que la sociedad cambie y se eduque cada dia mas.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
DERECHO PUBLICO Y PRIVADO
Gonzales Bazan Zoraida
092257D/01-C
El delito es una accion tipica y culpable muy mal vista por cierto que segun el causalismo naturalista lo analiza con la relacion hecho-autor en cambio el causalismo valorativo estudia al delito con relacion a los valores e ideales debido a que la accion se convierte a un comportamiento valorativo.
En nuestro pais el delido es visto como una acto que se sale de las reglas establecidas(antijuridica) y en consecuencia a ello tiene una sancion determinada ya que construyo una estructura injusta y prohibitiva.
COMENTARIO EL PARADIGMA DEL DELITO -
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Angélica Atoche Morán
094203I – 01C – I Ciclo - FCC
Derecho Privado, Público y Social
Quebrantar la ley es un tema clásico, sucesos vinculados a ello son típicos de cada día; cuando las personas están hartas de ser víctimas de quienes cometen delito, es donde (según la historia) nace la autotutela porque los agredidos se sienten desamparados por la ley, entonces deciden tomar la justicia en sus manos; el problema de ello es que no siempre el castigo es equivalente al daño cometido. Pero ahora, si se pretende que sean los jueces quienes sancionen un delito, también se corre el riesgo que no todos sean justos.
El problema de un delito es que no sólo se daña a una persona y su familia, sino a toda la comunidad, es ahí que en un juicio se requiere la presencia de un fiscal “en representación de la sociedad”. También intervienen los jueces, el acusado, el abogado defensor y uno (que es opcional) en representación del agredido.
Tratar sobre un delito es interesante (por lo que entiendo) involucra la capacidad de análisis, ser minucioso en examinar la más pequeñas de las evidencias; pero no sólo es centrarse en juzgar al “delincuente” sino también a aquellos que juzgan.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
CHOQUEZ VILLAVICENCIO LESLY MIRELLA
095211E
FCC-01
DERECHO PRIVADO PUBLICO Y SOCIAL
COMENTARIO:
EL texto trata sobre el delito , como podemos ver en la actualidad en nuestro pais existe el delito que muchas veces no son sancionada debidamente.a la vez tambien debemos saber de donde provienen nuestros derecho y tambien hacerlos respetar .
existen factores que ocasionan este problema social, y el mas importante es la falta de valores.
Lo que se puede hacer es tener en cuenta nuestros valores solo asi se podra salir adelante, generar un cambio en nosotros y tambine un bienestar a la sociedad.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ALUMNO: ROMAN CARDENAS, JOSUE RENATO.
CODIGO: 094205A.
TRUNO: 01C.
ASIGNATURA: DERECHO PRIVADO, PÚBLICO Y SOCIAL.
COMENTARIO:
Se dice que el delito es una acción típica y culpable, que lo asignan como un hecho voluntario que lleva a resultados muy desconcertantes. Lo nuestro debería ser una sociedad justa mas responsable y sobretodo consiente de hacer respetar sus derechos los cuales de los tantos que se han establecidos, solo pocos lo ponen a prueba y de aquellos pocos (personas) solo son gozados pocos de estos derechos.
Ya es momento de poner un ALTO a todo este desorden publico, y me refiero a desorden con que somos consientes de que vemos y escuchamos diariamente robos, asesinatos, violaciones en fin tantos daños que recibe la sociedad por parte de sus mismos integrantes, que lo que causan son muchos daños pensando que ellos no se lo causan a si mismo, pero están equivocados porque al causar estos daños, también se lo hacen a su persona.
Poner más exigencia, levantar la voz de mando para así hacer respetar nuestros derechos y no estar dependiendo de terceros para que con su presencia recién nos respeten. NO ES JUSTO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ALUMNO: ROMAN CARDENAS, JOSUE RENATO.
CODIGO: 094205A.
TRUNO: 01C.
ASIGNATURA: DERECHO PRIVADO, PÚBLICO Y SOCIAL.
COMENTARIO:
Se dice que el delito es una acción típica y culpable, que lo asignan como un hecho voluntario que lleva a resultados muy desconcertantes. Lo nuestro debería ser una sociedad justa mas responsable y sobretodo consiente de hacer respetar sus derechos los cuales de los tantos que se han establecidos, solo pocos lo ponen a prueba y de aquellos pocos (personas) solo son gozados pocos de estos derechos.
Ya es momento de poner un ALTO a todo este desorden publico, y me refiero a desorden con que somos consientes de que vemos y escuchamos diariamente robos, asesinatos, violaciones en fin tantos daños que recibe la sociedad por parte de sus mismos integrantes, que lo que causan son muchos daños pensando que ellos no se lo causan a si mismo, pero están equivocados porque al causar estos daños, también se lo hacen a su persona.
Poner más exigencia, levantar la voz de mando para así hacer respetar nuestros derechos y no estar dependiendo de terceros para que con su presencia recién nos respeten. NO ES JUSTO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ALUMNO: ROMAN CARDENAS, JOSUE RENATO.
CODIGO: 094205A.
TRUNO: 01C.
ASIGNATURA: DERECHO PRIVADO, PÚBLICO Y SOCIAL.
COMENTARIO:
Se dice que el delito es una acción típica y culpable, que lo asignan como un hecho voluntario que lleva a resultados muy desconcertantes. Lo nuestro debería ser una sociedad justa mas responsable y sobretodo consiente de hacer respetar sus derechos los cuales de los tantos que se han establecidos, solo pocos lo ponen a prueba y de aquellos pocos (personas) solo son gozados pocos de estos derechos.
Ya es momento de poner un ALTO a todo este desorden publico, y me refiero a desorden con que somos consientes de que vemos y escuchamos diariamente robos, asesinatos, violaciones en fin tantos daños que recibe la sociedad por parte de sus mismos integrantes, que lo que causan son muchos daños pensando que ellos no se lo causan a si mismo, pero están equivocados porque al causar estos daños, también se lo hacen a su persona.
Poner más exigencia, levantar la voz de mando para así hacer respetar nuestros derechos y no estar dependiendo de terceros para que con su presencia recién nos respeten. NO ES JUSTO.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
ZAVALETA CHAPILLIQUÉN YAJAIRA
090286G
DERECHO PUBLICO
01C
EL PARADIGMA BUSCA DAR SOLUCIONES REALES A LOS PROBLEMAS QUE AQUEJAN HOY EN DIA A LA HUMANIDAD. ENTONCES SI LOS DELITOS SON ACTOS ILICITOS QUE SOLO CAUSAN DAÑO E IMPIDEN UNA VIDA CULTURAL Y SOCIAL EQUILIBRADA..DEBEMOS BUSCAR SOLUCIONES A ESTO, CLARO ESTA MEDIANTE PARADIGMAS QUE NOS ASEMEJEN MAS LA REALIDAD DE LOS PROBLEMAS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
OSHIRO GARCÍA HARUMI CARMEN
092011E
01-C
Lo que predomina en el Derecho Penal respecto al Delito es de que el delito es una acción, típica, antijurídica y culpable.
Este testo nos trata de decir sobre el delito que es el tema que mas se habla en nuestro país, ya que ocurre a diario. Cometen delitos, ya sea algo simple pero es delito, lo que tendría que ser en nuestro país es que las autoridades tomen conciencia y sean mas severos y firmes en su decisiones.
Pero nosotros también debemos de tomar conciencia con esto, seria algo muy bueno que todo seria de otra manera mucho mejor. Empecemos ahora para que en el futuro no nos podamos arrepentir.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
NOMBRE: CAROLINA PIANTO IZAGUIRRE
G.H: 01C COD:092380K
En este texto se ve uno de los problemas que se vive día día en nuestro país, es el de violar o pasar por alto una ley, por más mínima que sea o más insignificante que paresca, ya estamos cometiendo un delito.
Todo peruano que comete un delito, no sólo está hiendo contra la ley, sino también contra los demás ciudadanos, es decir toda la sociedad ya que las personas que quebrantan la ley tambien estan quebrantando las normas impuestas por la sociedad y es por ello que tambien van contra esta. Pero hay que ponerle fin a esto y ¿como? bueno poniendo en practica nuestros principios y nuestra moral la que creo que estamos dejando muy de lado en estos tiempos, tenemos que dar todo de nosotros para que nuestro pais sea cada dia mejor y que ya no se cometan tantos delitos como en la actualidad, ya que siempre van a existir estos ya que el hecho de pensar que se pueden erradicar totalmente es algo utopico algo irrealista, asi que no nos queda mas que poner de nuestra parte para lograr tener un mejor pais.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
DERECHO PUBLICO, PRIVADO Y SOCIAL
Gonzales Bazán Zoraida
092257D/01-C
El paradigma del delito nos dice que el delito es una accion tipica, antijuridica y culpable y para ello vamos a ver a diversas corrientes y sus diversos pensamientos a este tema.
EL CAUSALISMO NATURALISTA nos dice que la acción es un movimiento corporal voluntario y tiene una relacion de causalidad con el resultado un ejemplo muy sencillo es cuando una persona agrede fisicamente a otra, aqui la accion es el acto de golpear y este acto esta relacionado causalmente con el resultado que es el de dañar a la otra persona.
-CAUSALISMO VALORATIVO van a estudiar el delito en orientaciones valorativas e ideales es nos quiere decir que no mira al delito por las acciones observables sino por las cosas que tenia en la cabeza(ideas de matar,hacer daño, etc)la momento de cometer la accion y el porque esa pesona pensaba de esa manera.
-SISTEMA FINALISTA nos dice que las acciones que realiza una persona lo va a hacer con el objetivo de alcanzar un fin.
-SISTEMA FUNCIONALISTA segun esta corriente la accion es una conducta y el hombre constituye una construccion social. socialmente revelante
Universidad nacional del callao.
Peña Vargas, Gina Alexandra.
092379B.
01C
Derecho privado, público y social
El CAUSALISMO NATURALISTA lizst-beling concibe a la acción en términos físicos, integrada por un movimiento corporal y el resultado. Distingue las fases internas (ideación, deliberación, resolución) y externas (exteriorización, preparación, ejecución) del delito.
Tiene entre elementos objetivos hecho y autor (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos dolo y culpa (culpabilidad) del delito.
El tipo se limita a elementos de carácter externo, negando la posibilidad de justificar alguna acción, cuya valoración jurídica sólo puede tener cabida dentro del análisis de la anti juridicidad, y siempre desde un punto de vista objetivo. En la culpabilidad se analizan elementos subjetivos y psíquicos del agente, siendo la imputabilidad el presupuesto de ésta. El CAUSALISMO VALORATIVO neokantiano introduce el elemento humano de la voluntad. La existencia de los elementos normativos y subjetivos del tipo, con lo que se separa de la concepción netamente objetiva estableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de valor o de intencionalidad.
EL SISTEMA FINALISTA es la acción que es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente. La acción, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la acción algo final tendiente a un fin.
El SISTEMA FUNCIONALISTA Roxin
reconoce les elementos del delito propuestos por el finalismo pero con una orientación político criminal, puesto que los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los fines del Derecho Penal, funcionalismo sociológico considera al Derecho como garante de la identidad normativa, depende de la realización de un peligro dentro del fin de protección de la norma, la cual se limita con la necesidad de prevención, que es la base de la imposición de la pena.
Universidad Nacional del Callao
Rogelio Edson Segura Cajachagua 01-C 092262H
El delito es un accion, tipica, antijurídica y culpable. El Causalismo Naturalista consideró que la tipicidad era objetiva y descriptiva; la antijuricidad, objetiva y valorativa en el sentido causal objetivo externo; y en lo que respecta a la culpabilidad.El CAUSALISMO VALORATIVO estudia el delito en orientación a valores e ideale La acción, de acuerdo al causalismo valorativo pasó a ser: una conducta humana a un comportamiento voluntario. el Sistema Funcionalista en su vertiente extrema, otorga una visión tecnocrática al Derecho Penal y a la Teoría del Delito. el hombre es una construcción social, la acción es parte de la teoría de la imputación y la culpabilidad es infidelidad al Derecho.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
curahua marrujo carmen nathaly
092020D
BUENO EN ESTA LECTURA NOS HABLA ACERCA DEL PROBLEMA QUE HOY EN DIA NUESTRA SOCIEDAD HACE FRENTE NOS REFERIMOS A LA DELICUENCIA Y QUE TIPOR DE DELINCUENCIA EXISTE.HAY TIPOS DE CRIMENES QUE AFECTAN NUESTRA SOCIEDAD YA SEAN ROBOS,ASALTOS,SECUESTROS,Y LO QUE ULTIMAMENTE ESTA HABIENDO AMENAZAS QUE HOY SABEMOS SE HACEN DE ORDENES DIRECTAS DE LOS PROPIOS PRESOS QUE ESTAN EN LA CARCEL;PERO LA GRAN PREGUNTA ES ¿COMO LO HACEN? ES ACASO QUE NUESTRAS CARCELES YA NO SON SEGURAS BUENO ES UN GRAN PROBLEMA QUE HOY EN DIA ESTA GENERANDO GRANDES CONTROVERSIAS EN LA SOCIEDAD Y QUE DEBEMOS HACER CASO OMISO ACASO .
ME PARECE UN TEMA MUY INTERESANTE YA QUE HOY EN DIA EN NUESTRO PAIS ESTA LLENO DE DELINCUENCIA SE COMETE DELITOS A CADA MOMENTO Y NO HAY NINGUNA ALTERNATIVA PARA TERMINAR CON ESO. LO QUE SE PIDE A LOS QUE TIENEN QUE VELAR POR LA SEGURIDAD DE NUESTRO PAIS TOMEN UN POCO DE CONCIENCIA Y QUE SU LABOR LO HAGAN CON VOLUNTAD Y ENTREGA
UNIVERSIDAD NACIONAL DE CALLAO
AREVALO TORRES CARLOS
100341E -FCC
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
HIDALGO GOMÉZ KATHERINE ZORAYDA
AULA 01C -FCC-100342A TURNO
ESTE TEXTO SE REFRIERE A LOS DELITOS QUE OCURRE A DIARIO EN NUESTRO PAIS,YA SEA POR ROBO, SECUESTRO,VIOLACIÓN, ETC, TODOS ESTOS TIENEN UN MISMO FIN(VIOLAR LAS LEYES). AL COMETER ESTOS DELITOS NO PODEMOS ECHARLE LA CULPA A NADA,NI A NADIE PUES CADA UNO ES CONSIENTE DE LAS CONSECUENCIAS QUE TRAE ESTE AL REALIZARLO, Y ES UNO MISMO EL CULAPABLE.
LAS AUTORIDADES DEBEN HACER ALGO UEGENTE PARA QUE ESTO NO CONTINUE...PUES A DIARIO SE COMENTEN DELITOS, LAS PERSONAS YA NO REFLEXIONAN COMO ANTES, CADA DIA SE ESTAN VOLVIENDO MAS INHUMANAS, ES POR ESTO Q SE COMENTE DELITOS.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
KATHERINE ZORAYDA HIDALGO GOMÉZ
01C (FCC) TURNO MÑN- 100342A
En texto nos habla sobre los delitos y pues nos dice que todos los delitos cometidos, ya sean robos, violaciones, secuestros,etc; tienen un mismo fin a pesar del grado de gravedad q tenga uno del otro pues todos al fin y al cabo comenten el mismo error (faltar a las leyes).tambien nos dice que cual sea el motivo del delito siempre somos culpables ya que nosotros mismos somos concientes de lo que hacemos.
las autoridades deben hacer algo urgentemente, pues a diario ocurren delitos y esto se debe a que día a día la gente se hace mas inhumana.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Derecho Privado, Público y Social
Ramírez Chamorro, Silvia Maribel 100035A
FCC-11
El tema tratado me pareció muy interesante no solo por los conceptos según el sistema, pero también porque todos ellos se encuentran entrelazados. Cuando hablamos de delito, siempre las personas piensan en el quebramiento de una ley, en un crimen o una culpa que debe ser sancionado; mientras la sociedad se mantiene al margen de esto; sin embargo, no debemos de ser ajenos al delito, pues es responsabilidad de todos mantener el orden social y velar por la seguridad. Actualmente vivimos en país donde un crimen ya es común y no causa novedad ni preocupación. Muchos dicen que es tarea de los policías velar por el orden, pero debemos saber que no solo se debe criticar sino también actuar, y empezar a erradicar todo camino que conduzca al hombre al delito.
Sandra Retamoso Pasache de Rubiños
Unac - FCC 01-C (100027I)
Es claro, que cometer un delito tiene sus consecuencias, por mas pequeño que sea tiene que ser sancionado.
Las teorias que nos muestran es una forma de analizarlos para llegar a la conclusión de el porque se dió, y por que el hombre los comete a sabiendas de las sanciones que vienen con sigo.Para ello las personas tenemos que conocer y cumplir en manera basica las normas legales. (al menos) y para ello tenemos al estado para que se nos informe.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
derecho público y privado
baldeon barrueta susan pamela
FCC-turno 01c cod:100021k
En el paradigma en el derecho penal respecto al delito es que el delito es una acción típica antijurídica y culpable. Observamos varias corrientes filosóficas que argumentan lo siguiente:
CAUSALISMO NATURALISTA de Beling nos dice que la acción es un movimiento físico voluntario. Tiene relación causa-efecto.
CAUSALISMO VALORATIVO estudia el delito en relación a valores e ideales considera a la tipicidad descriptiva, a la antijuricidad objetiva y a la culpabilidad normativa y valorativa.
EL SISTEMA FINALISTA (todo tiene un fin) incluye en la tipicidad el análisis del dolo y la culpa, considera a la antijuricidad objetiva y subjetiva, menciona que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad.
EL SISTEMA FUNCIONALISTA (su base es la función) para esta corriente la acción es una conducta relevante, el tipo cumple un fin preventivo, la culpabilidad debe ser vista como la infidelidad al derecho.
Todas estas corrientes nos permiten tener una visión clara a lo largo de la historia con respecto al paradigma del delito en el derecho penal y creo que nos permiten analizar mejor las cuestiones jurídicas de tipo, tipicidad, antijuricidad y culpa.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
derecho público y privado
baldeon barrueta susan pamela
FCC-turno 01c cod:100021k
En el paradigma en el derecho penal respecto al delito es que el delito es una acción típica antijurídica y culpable. Observamos varias corrientes filosóficas que argumentan lo siguiente:
CAUSALISMO NATURALISTA de Beling nos dice que la acción es un movimiento físico voluntario. Tiene relación causa-efecto.
CAUSALISMO VALORATIVO estudia el delito en relación a valores e ideales considera a la tipicidad descriptiva, a la antijuricidad objetiva y a la culpabilidad normativa y valorativa.
EL SISTEMA FINALISTA (todo tiene un fin) incluye en la tipicidad el análisis del dolo y la culpa, considera a la antijuricidad objetiva y subjetiva, menciona que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad.
EL SISTEMA FUNCIONALISTA (su base es la función) para esta corriente la acción es una conducta relevante, el tipo cumple un fin preventivo, la culpabilidad debe ser vista como la infidelidad al derecho.
Todas estas corrientes nos permiten tener una visión clara a lo largo de la historia con respecto al paradigma del delito en el derecho penal y creo que nos permiten analizar mejor las cuestiones jurídicas de tipo, tipicidad, antijuricidad y culpa.
Es la cual, donde impone el porqué d e las acciones, tanto en la tipicidad, antijuricidad y culpabilidad, dividiendo también a las ciencias encargadas del estudio de los delitos, los cuales nos dan a entender a la vez, que vivimos en un país que ocurre a diario los delitos’ y sin saber el porqué, dando a conocer quizá el paradigma de estos hechos, la ciudadanía puede tomar medias para reducir la delincuencia y conocer a fondo todos los problemas o actos ilícitos, y fortaleciendo así a la sociedad, donde carezca de violencia ya que cada uno de nosotros debemos velar por nuestra seguridad.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
DANITSA RIVA TAFUR
FACULTAD:CIENCIAS CONTABLES
CÒD:100336A 01 C
AULA 1C TURNO MAÑANA
Un delito es una acción u omisión voluntaria o imprudente que se encuentra penada por la ley. Por lo tanto, el delito supone un quebrantamiento de las normas y acarrea un castigo para el responsable
*Un paradigma es un conjunto de reglas que "rigen" una determinada disciplina. Están "reglas" se asumen normalmente como "verdades incuestionables", porque son "tan evidentes" que se tornan transparentes para los que están inmersos en ellas. Como el aire para las personas o el agua para el pez.
*Lo que se vive hoy son permanentes "cambios paradigmáticos", en la educación, la economía, los negocios, las empresas, la política.
AULA 1C TURNO MAÑANA
Un delito es una acción u omisión voluntaria o imprudente que se encuentra penada por la ley. Por lo tanto, el delito supone un quebrantamiento de las normas y acarrea un castigo para el responsable
*Un paradigma es un conjunto de reglas que "rigen" una determinada disciplina. Están "reglas" se asumen normalmente como "verdades incuestionables", porque son "tan evidentes" que se tornan transparentes para los que están inmersos en ellas. Como el aire para las personas o el agua para el pez.
*Lo que se vive hoy son permanentes "cambios paradigmáticos", en la educación, la economía, los negocios, las empresas, la política.
UNAC
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
DERECHO PUBLICO, PRIVADO Y SOCIAL
MILLA BUSTINZA, JESÚS ABRAHAM
104015E
El delito no se observa solamente en la mayoría de las sociedades de tal o cual especie, sino en las sociedades de todos los tipos. No hay una en la que no haya criminalidad.
En nuestro país cada día vemos una serie de delito que deben ser analizados y tratar de procurar que no se extienda o mejor dicho que no pase a casos extremos se debe arrancar de raíz para poder tener un país libre de estos acontecimientos y seguir creciendo.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
SUZANNE BERRÚ PEDEMONTE
cod:100024j
FCC-01C
El delito es todo un paradigma, un gran incierto. Diversas corrientes dan una definición de este término que se llega a unir más de un concepto para poder entender lo que es el delito en todos sus ámbitos. Pero el delito ha estado y estará en nuestra historia así que lo único que nos queda es luchar contra él.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
DERECHO PRIVADO, PÚBLICO Y SOCIAL
HUMMEL AGUSTINI, JOHANE KATHERINE
PRIMER CICLO. TURNO 01C
100406J
Este texto me pareció muy interesante ya que en él se habla distintas teorías que explican al delito entre la cuales tenemos:
• CAUSALISMO NATURALISTA: Concibe a la acción en términos físicos o naturalísticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificación en el mundo exterior, unidos por un nexo causal. Distingue las fases interna (ideación, deliberación, resolución) y externa (exteriorización, preparación, ejecución) del delito. Distingue entre elementos objetivos (tipicidad y antijuridicidad) y subjetivos (culpabilidad) del delito. El tipo se limita a elementos de carácter externo, negando la posibilidad de justificar alguna acción.
• CAUSALISMO VALORATIVO: Estudia el delito en orientación a valores e ideales.
• EL SISTEMA FINALISTA: Une dos corrientes filosóficas: la sociología sistémica y el idealismo neokantiano, construye la teoría del delito en base a la función político criminal del Derecho Penal.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Derecho Privado, Público y Social
Reynoso Gutiérrez, Mirella Victoria104012F
Bueno creo que cuando hablamos de delito lo primero que se nos viene a la mente es que en el mundo en el que nos encontramos viviendo ocurren un sin numero de delitos los cuales en algunas partes del pais son solucionados matando a las personas ,ya que se cree que en el pais no tenemos a terceros que en verdad ejerzan su trabajo y justicia. En mi opinión no debemos esperar a terceros ,debemos empezar erradicando los delitos por nosotros mismos pero no matando a las personas sino dando nosotros mismos ejemplos no cometiendo delitos ,respentando las leyes,etc ya que aunque suene dificil de creer todos en algún momentos hemos cometido un delito.
Bueno este te ma esta interesante ya que muchas veces toman la justicia por las manos ya que las autoridades no hacen nada para solucionar con un problema eso mayormente se da en los pueblos o regiones alejadas donde tienen sus propiapias leyes y que si alguien comete un acto indeviduo debe ser castigado a mi modo de pensar creo que la justicia debe poner un poco de orden en lo que se trata el respeto a la libertad y sobre todo a que no tomen la justicia por sus propias manos.
UNIVERSIDAD NACINAL DEL CALLAO
01C_FCC
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
CONTABILIDAD
DERECHO PUBLICO Y PRIVADO
DIAZ PEREZ JORDI
01-C 100039G
bueno en estos tiempos el delito es muy comun porque????? porque las autoridades no se hacen respetar por mas minima que hallla sido el delito no se debe dejar asi nomas hasta que no hagamos respetar lasleyes que estan en niestro pais haran lo que quieran estas personas que cometen el delito
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Derecho privado,público y social
Yaquelin Melissa Peña Rivera
Turno mañana 01-C FCC-11
104016A
El paradigma del delito trata sobre aquellos delitos que se cometen, por más pequeños que estos sean. Hoy en día vemos a diario que ocurren múltiples actos delictivos, como por ejemplo las barras bravas, los robos, los asesinatos, etc; las autoridades deben tratar con un poco de severidad a estas personas, ya que si no lo hacen corren el riesgo de de aparescan plagas sociales.
El estado debe promover una sociedad justa, con valores, donde exista en menor medida la violencia.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
Primer ciclo 1-C
VALENTIN CAMINO, WALTER
100031F
Hablar de delito es hablar de la falta que comete uno a la sociedad violando las normas impuestas, estos delitos a mi parecer el hombre
lo comete por la falta de educacion y orientacion que ha tenido desde pequeño, o tambien se debe a que al ver que el Estado no hace
respetar las leyes, el hombre se aprovecha de esto y es que comete estas faltas que hacen que su pais no salga adelante.
GUIMARAES VERGARA GRETTA NADIR
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
PRIMER CICLO . TURNO 01C
DERECHO PRIVADO , PÚBLICO Y SOCIAL
El delito tiene diversas naturalezas, cada una de estas basadas en diferentes corrientes filosóficas como lo hemos apreciado en este articulo del "Paradigma del delito".Estas permitirán estudiar el actuar del individuo que transgredió las leyes del estado , permitiendo conocer los motivos de este actuar.De esa manera a partir de ese estudio , poder desarrollar estrategias para la disminución de los delitos que tanto dano hacen a la sociedad .
Facultad de ciencias Contables
Derecho
CHRISTIAN ANGEL BOCANEGRA ARANDA
01-C
100025f
Deacuerdo a la lectura "EL PARADIGMA DEL DELITO", se puede decir que existen muchas teorias que hablan de este tema, pero sabemos que todas estas apuntan y mencionan que la sociedad esta expuesta de manera constante a cometer delitos osea violar una ley por mas sencilla que sea.
A mi parecer es un tema muy interesante, debido a que es de interes comun.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
Vania Reyna Garcia Sinchi
cod(100036H) 01-C.1 CICLO FCC-11
En el texto leído nos habla como se ve al dolo y la culpa como dos formas de culpabilidad. Pero hoy en día donde nuestro estado es muy flexible con las personas que cometen delitos, hay excepciones pero, yo creo que el gobierno debería implantar delitos más severos para aquellos que comentan delitos graves, como violación, terrorismo, asesinatos, etc. Para así tener una sociedad justa y tolerante. Que respete las normas que da el estado.y sobre todo respetando a los demás.
UNIVERISAD NACIONAL DEL CALLAO
DERECHO PRIVADO
ROBIN RODRIGUEZ SANCHEZ 100037D
TURNO MAÑANA AULA 01C
Bueno este capítulo trata mucho con las corrientes filosofas en el siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX por diferentes corrientes filosofas sobre el derecho penal pero llegamos a una conclusión que los delitos en nuestro país son abundantes de modo que las leyes de nuestro país tienen que hacer cumplir todos los derechos en caso de un delito aplicar una sanción ,pero hoy en día en nuestro sistema judicial no es muy aplicable por que el que tiene recursos económico fácilmente sale libre y en cambio el que no tiene recursos económico tiene que pagar una sanción e incluso hay casos de persona inocentes. Esto debe cambiar en el país hacer cumplir las Leyes como son!!!!!
UNIVERSIDAD DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
SANTIAGO ORTIZ JONATHAN
TURNO MAÑANA 01-C 100340I
Este texto se refiere a los delitos que abundan en nuestro pais que no son senticiados como se deberia o como dise la ley ya que abunda la corrupcion y el soborno ya que por eso siempre hay mas delincuencia,violaciones etc, Ya que lo que comenten estos delitos siempre salen libres a seguir comentiendo las misma fechorias y los juezes los siguen soltando solo por una coima, solo espero esto algun dia cambie en nuesto pais y sea mas ruda la justicia.
Debemos saber que el delito es una conducta, acción u omisión típica (descrita por la ley), antijurídica (contraria a Derecho) y culpable a la que corresponde una sanción denominada pena.
Sabemos que en nuestro país cada día se cometen muchos delitos desde pequeños no los inculcan no les enseñan valores y las autoridades también los comenten no respetan las leyes las normas no tienen ética ni moral. observamos que hay gente que tiene varios tipos de poderes como económicos y políticos que se aprovechan de ello y no pagan sus delitos por el simple hecho de tener algún tipo de poder.
Existen leyes que corrigen a las personas y también hay personas que tienen k saber aplicarlas sin que perjudiquen a otras ni se aprovechen de algún tipo de poder que tengan.
Nosotros debemos inculcar a nuestros hijos para que respeten las leyes las normas y así tener un país prospero de gente que sabe respetar de autoridades que hagan respetar y también que respeten.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
BAQUERIZO DE LA TORRE GEMA 100410G
FCC 01-C
Los autores de los delitos realizan estos por falta de formación social,o la razón no es conciente de los hombres ,pues este tiene una orientación a falta de valores e ideales que puede ser voluntario o no, debemos educar a nuestra sociedad a evitar estas conductas prohibitivas.Las corrientes expuestas en el texto nos muestran una visión de la naturaleza de los delitos pero también debemos empezar a actuar para detener estos actos.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
ALVITES CRISPIN CARMEN 01-C (FCC)
100028E
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
DERECHO PRIVADO, PÚBLICO Y SOCIAL
COLONIA SUÁREZ, HANS JUNIOR JOSUÉ
100026B
01-C Mañana
El delito tiene las características de ser una acción típica definida por la ley; antijurídica, es decir contraria al Derecho; y culpable a la que corresponde una sanción (pena). Por ello es importante tener en cuenta la diversidad de argumentos de las distintas corrientes filosóficas, como las del CAUSALISMO NATURALISTA de Lizst-Beling que indica que existe una relación de causa – efecto y que la acción es un movimiento corporal voluntario; el CAUSALISMO VALORATIVO que estudia el delito en relación a valores e ideales tomando en cuenta: La tipicidad descriptiva, la antijuricidad objetiva y la culpabilidad normativa y valorativa; el SISTEMA FINALISTA que indica que todo tiene un fin, muestra que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad e incluye en la tipicidad el análisis del dolo y la culpa, considerando: La antijuricidad objetiva y subjetiva; y finalmente el SISTEMA FUNCIONALISTA cuya base es la función, para esta corriente la acción es una conducta relevante e indica que el tipo cumple un fin preventivo y que la culpabilidad debería ser vista como el quebrantamiento del derecho.
Universidad Nacional del Callao
Escuela Profesional de Contabilidd
Giuliana Mesias Valdivia
100023-C
Derecho privado, Público y Social
Considero que existe un sin numero de factores que son causantes de este problema en nuestra sociedad.
Los autores citados tratan de enfocar de que el delito es una accion, es tipico antijuridica y culpable.
Toda accion es un movimiento corporal voluntario y tiene relacion de causalidad con el resultado. El causalismo considero que la tipicidad era objetiva y descriptiva, la antijudicidal objetiva y valorativa y la culpabilida es relacion de hecho y autor.
En nuestra sociedada a cada instante se cometen delitos ,la violacion de nuestras leyes,es algo ya comun,lo cual se da por nuestra falta de principios de valores , nuestras conductas sociales no se rigen de manera correcta, para poder cambiar esto tenemos que tener mas conciencia de las consecuencias de nuestars acciones , y para ello nuestras autoridades deben tener mas firmeza en las sanciones que se dan por un delito sin caer en la corruccion, todo esta en nosotros para lograr el cambio en nuestra sociedad.
El delito como tantas otras acciones ilícitas que son objeto de reproche al magen de merecer una sanción también debe ser objeto de un análisis profundo para determinar sus consecuencias, por cuanto toda acción ilícita en el que se encuentra inmerso el dolo y en aquellos actos culposos necesariamente tienen que ser objeto de valoración para imponer la sanción. Podemos determinar que la comisión de un delito es consecuencia de la sociedad violenta en el que vive, donde éstos a la vez que son responsables son víctimas del mismo. Se requiere establecer reglas y políticas criminales para contrarestar en cierta forma este flagelo social. SAhora bien debemos entender que el delito para que sea objeto de coerción debe ser típica, antijurídica y culpable conforme lo establece la norma sustantiva.
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA - FACULTAD DE DERECHO Y CC.PP
ALUMNO: Marlon Raul Muñoz Astucuri
AULA: 203
DERECHO PENAL
ALUMNNO: DIAZ DELGADO OSMAR JEAN CARLO
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
FACULTAD DE DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
CICLO: III AULA:203 TURNO: NOCHE
Paradigma del delito:
En conclusión la lectura el paradigma busca establecer reglas de conducta que permitan mantener una vida en sociedad, dado que los derechos de las personas llegan hasta donde empiezan los de los demás.
En el paradigma en el derecho penal respecto al delito es que el delito es una acción típica antijurídica y culpable.
Observamos varias corrientes filosóficas de lo que se desprende de la lectura el Causalismo, en sus diversas manifestaciones, es un sistema que explica el delito, pero que se inicio con limitaciones,ya que existen delitos que implican no necesariamente una acción, además de aquellos cuya participación no es directa, como vemos en la actualidad a través de bandas que son dirigidas desde los penales y que sus cabecillas no intervienen en la consumación de los delitos, También, se puede concluir que el Sistema Funcionalista,limita su explicación del delito a ciertos factores relegando otros, hace mención que la pena será aplicada de acuerdo al bien jurídico tutelado, una conducta será mas reprochable cuando afecte la vida o libertad a la que afecte el patrimonio o el mal ejercicio de un cargo como se ven en la actualidad en nuestro país y asimismo nos habla de las normas prohibitivas, no se puede procesar a muchas personas por conductas que por mas que la sociedad las reproche, escuchamos que no constituyen delitos.
Quiere decir que :
nos dice que el delito es una accion tipica, antijuridica y culpable y para ello vamos a ver a diversas corrientes y sus diversos pensamientos a este tema.
EL CAUSALISMO NATURALISTA nos dice que la acción es un movimiento corporal voluntario y tiene una relacion de causalidad con el resultado un ejemplo muy sencillo es cuando una persona agrede fisicamente a otra, aqui la accion es el acto de golpear y este acto esta relacionado causalmente con el resultado que es el de dañar a la otra persona.
-CAUSALISMO VALORATIVO van a estudiar el delito en orientaciones valorativas e ideales es nos quiere decir que no mira al delito por las acciones observables sino por las cosas que tenia en la cabeza(ideas de matar,hacer daño, etc)la momento de cometer la accion y el porque esa pesona pensaba de esa manera.
-SISTEMA FINALISTA nos dice que las acciones que realiza una persona lo va a hacer con el objetivo de alcanzar un fin.
-SISTEMA FUNCIONALISTA segun esta corriente la accion es una conducta y el hombre constituye una construccion social. socialmente revelante
AL REFERIRNOS A PARADIGMA DEL DELITO.
LOS DELITOS SE DIVIDEN, TIPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE .
NOS REFERIMOS BASICAMENTE AL CAUSALISMO NATURALISMO QUE ES LA ACCION VOLUNTARIA Y CORPORAL.Y CUANDO SE REFIERE A LOS SISTEMAS FINALISTAS HACE REFERENCIA A LA IMPARCIALIDAD RESPECTIVAS DE CONDUCTAS DEL SER HUMANO.
Y EN MI PUNTO DE VISTA LOS PARADIGMAS SE HAN APOYADO EN LAS DIFERENTES CORRIENTES FILOSOFICA. Y CON RESPECTO A LOS DELITOS, ESTO ES UN ACTO VOLUNTARIOS QUE SE DEBE A DIFERENETS FATORES POR EJEMPLO A UNA MALA FORMACION .
FIGUEROA ZAVALETA MELODY .
UIGV.III CICLO, TURNO NOCHE . SECCION B.
CAROLL YULY BEJARANO RODRIGUEZ
ALUMNA DEL III CICLO - SECCION B (AULA 203) DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
LA LECTURA EXPRESA COMO EN EL TRANSCURSO DEL TIEMPO LAS TEORIAS CONLLEVAN A LA DEFINICION DEL DELITO EN TANTO ES COMPRENDIDA COMO LA ACCIÓN, TIPICA, ANTIJURIDICA Y CULPABLE.
TAL CUAL LO INDICA EL CASUALISMO NATURALISTA, DONDE SE DA LA RELACIÓN HECHO-AUTOR, EL CASUALISMO VALORATIVO INDICA QUE LA ESFERA DE VALORES PREDETERMINAN EL ACTUAR, SISTEMA FINALISTA EVALUA LA ACTUACION AL FINAL Y EL SISTEMA FUNCIONALISTA ANALIZA LA FUNCION POLITICA DEL CRIMINAL, POR LO CUAL NO PODEMOS DEJAR DE OBSERVAR LAS AFLUENCIA EN EL TERMINO DADO AL INICIO DE LA LECTURA.
LIMA, 13 DE FEBRERO 2011.
La lectura detalla los puntos de vista de cada corriente filosofica y como conciben el delito.
El delito es un producto del actuar humano voluntario, el cual implica un resultado, el hombre al realizar una actividad y dentro de su capacidad juridica conoce lo que corresponde por ello. Él como un miembro mas en sociedad sabe lo que es ilicito.
EVELING RAMOS MAMANI
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
TERCER SEMESTRE
AULA: 203- TURNO: NOCHE
2.- En el artículo PARADIGMA DEL DELITO, muestra formas para diferenciar un delito pero más muestra lo filosófico y como se debe ver o pensar, pues para culpar a alguien de un delito se necesita de analizar, observar para verificar si es verdad o no el acto cometido es por ello que este articulo nos explica y hace entender las diferencias, en la actualidad como veremos ya nada es seguro, la sociedad cambia.
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Alumna: Castillo Romero Yvonne Madeleine
Ciclo: III Aula Nº: 203 Turno Noche
Paradigma del Delito
Con respecto a esta lectura, puedo indicar que el delito ocurre en las distintas sociedades, es decir en todas ocurre la criminalidad
Si la sociedad cambiará, podríamos decir que la conducta de los hombres también cambiaria y no habría muchos delitos que hacen daño y causan atraso a las sociedades en su conjunto.
Universidad Inca Garcilaso de la Vega
Alumna: Castillo Romero Yvonne Madeleine
Ciclo: III Aula Nº: 203 Turno Noche
Paradigma del Delito
Con respecto a esta lectura, puedo indicar que el delito ocurre en las distintas sociedades, es decir en todas ocurre la criminalidad
Si la sociedad cambiará, podríamos decir que la conducta de los hombres también cambiaria y no habría muchos delitos que hacen daño y causan atraso a las sociedades en su conjunto.
BAZAN DELGADO EDDY NICOLAS
CODIGO: 0100127138
ESTE ARTICULO ES MUY INTERESANTE YA QUE SE REFIERE A LA CONCIENTIZACION DE LA POBLACION SOBRE QUE ES LO LEGAL Y LO ILEGAL Y POR NATURALEZA EL HOMBRE AVECES TRASGREDE LAS NORMAS, PERO ES POR QUE NO ESTA TOTALMENTE CONCIENTIZADO DE LO QUE ES LO ILEGAL, LO CUAL DEBEMOS TRABAJAR MAS COMO SOCIEDAD PARA PODER VIVIR EN MAS ARMONIA CON NUESTROS CON GENERES Y QUE LAS PENAS QUE SON CONSECUENCIA DE ESTOS ACTOS SEAN PENAS REFORMATIVAS.
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS
TURNO: NOCHE
AULA: 203
KEVIN FREDDY TRIBEÑO NUÑEZ
El paradigma del delito es en esencia las caracteristicas del Delito. El delito es una accion, tipica, antijuridica y culpable. Se necesita cada una de estas caracteristas para llamar a una conducta humana "delito". Existen varias corrientes que explican cada una de sus caracteristicas a detalle y a conciencia de su propio pensar como lo menciona el Causalismo valoratio o el sistema finalista.
Universidad Garcilaso de la vega - Facultad de Derecho y Ciencias
Políticas.
Miguel Cordova Quiñones - 203-b-noche-Tercer ciclo.
Muy buenas tardes Dr. Faustino Beraun Barrantes.
Para dar inicio se resalta que el delito es un acción típica, antijurídica y culpable .En el
PARADIGMA DEL DELITO se discierne sobre la CAUSALISMO NATURALISTA y
CAUSALISMO VALORATIVO, en el primer punto radica en la acción es un movimiento corporal voluntario, que tiene una relación de causalidad con el resultado y en segundo punto estudia el delito en orientación a valores e ideales.
En conclusión nos da ha entender que en cualquier tipos de sociedades hay distintos o iguale tipos de delitos y en el ámbito de las sociedades queremos que haya una solución para estar en un bien común .
Paradigma del Delito:
DELITO ES UN ACCION, TIPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE; hoy en dia vemos como se transgrede facilmente estos cuatro principios,cada vez la sociedad se esta poniendo mas violenta, por lo que la sociedad y el estado deberian tomar mayor interes en realizar una labor de control social y maneras de prevenir estas conductas delictivas.
Lorena aquino vila
Universidad Inca Garcilaso de la Vega Ciclo:3 Turno:noche Aula 203
Paradigma del Delito:
DELITO ES UN ACCION, TIPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE; hoy en dia vemos como se transgrede facilmente estos cuatro principios,cada vez la sociedad se esta poniendo mas violenta, por lo que la sociedad y el estado deberian tomar mayor interes en realizar una labor de control social y maneras de prevenir estas conductas delictivas.
Lorena aquino vila
Universidad Inca Garcilaso de la Vega Ciclo:3 Turno:noche Aula 203
NOMBRE: HENRY AZULA DE LA CRUZ
MAESTRÍA EN DERECHO-CIENCIAS PENALES
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA – ICA
TURNO: TARDE I SEMESTRE
CURSO: TEORÍA GENERAL DEL DERECHO
Luego de haber leído la lectura del Paradigma del Delito, puedo señalar que tiene que ver mucho con la realidad que se ve en nuestro país y también en el mundo entero día a día, puesto que hablamos de cometer un delito que implica la violación no solamente de una Ley sino también y lo que más importa son los derechos de los perjudicados en este tipo de delitos. Lo que tenemos que hacer al respecto es tener bien en alto los valores morales y llevarlos a la práctica, para que hoy en día no haya mucha delincuencia en nuestro país y mejores y crezca en vez de retroceder en cultura y en actos morales.
El artículo trata de 4 teorías sobre el delito, con una introducción de que el Paradigma predominante en el campo penal, es de que el delito es una acción, típica, antijurídica y culpable, y todo lo aplicamos en la experiencia, estas teorías son:
1-El causalismo naturalista de Lizst- Beling.- Sostiene que la acción tiene relación de causalidad con el resultado. El pensamiento fue mecanicista y causalista de la acción. Da un desarrollo de la dogmatica del derecho penal y a la criminología. Lizst Beling considero que la tipicidad era objetiva y descriptiva; la antijuricidad, objetiva y valorativa; a la culpabilidad la analizó en una relación hecho-autor; y consideró al dolo y la culpa como dos formas de culpabilidad.
2-El causalismo valorativo (neokantiano).- Analiza el delito en función a valores e ideales. El derecho se ubica en las ciencias del espíritu según Kant. Establece que la tipicidad es descriptiva, valorativa; la antijuricidad objetiva y valorativa; la culpabilidad es normativa y valorativa, en la que lo importante es el conocimiento de la ilicitud.
3-El sistema finalista.- Explica el delito uniendo dos corrientes filosóficas: el ontologismo fenomenológico y la epistemología, determinando que la acción es la actividad final (Welzell). En el análisis de la tipicidad incluye al dolo y la culpa; y determina que la antijuricidad es objetiva, subjetiva y valorativa, y que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad.
4-El sistema funcionalista.- Une también dos corrientes filosóficas: la sociología sistémica y el idealismo neokantiano. Construye la teoría del delito en base a la función política criminal del derecho penal. El tipo cumple un fin preventivo, comprende las conductas prohibitivas, pero no las permisivas. Para Gunter Jakobs, el hombre es una construcción social, la acción es parte de la teoría de la imputación y la culpabilidad es infidelidad al derecho.
En conclusión se puede decir:
-Que las teorías son producto de su tiempo, con el desarrollo de la filosofía se cambian por nuevos paradigmas, que son los que van guiando el avance de las ciencias, en todo el quehacer del hombre.
-Las teorías avanzan de acuerdo al avance de la ciencia.
-Las comunidades científicas están elaborando nuevas teorías.
-Se puede decir que los paradigmas: son teorías científicas afiatadas a determinadas comunidades científicas.
-Todas las áreas de las ciencias construyen paradigmas.
-Las teorías científicas están con nosotros.
-Las teorías científicas se demuestran en la práctica y no mueren fácilmente.
-Debajo de cada artículo hay paradigmas.
-Los paradigmas tienen anomalías.
-Hay que buscar nuevos paradigmas para la inclusión social.
-Una teoría es anómala cuando no resuelve los problemas.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
JENNY LOAYZA ABUHADBA
MAESTRIA EN DERECHO PENAL
COMENTARIO:
El libre albedrío que los seres humanos gozamos en la sociedad, no nos dan el derecho a vulnerar o invadir los derechos de otros, para regular este comportamiento se dictan normas que lo regularan y a su vez sancionadores de esta manera regular y hacer una convivencia digna.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
JENNY LOAYZA ABUHADBA
MAESTRIA EN DERECHO PENAL
COMENTARIO:
El libre albedrío que los seres humanos gozamos en la sociedad, no nos dan el derecho a vulnerar o invadir los derechos de otros, para regular este comportamiento se dictan normas que lo regularan y a su vez sancionadores de esta manera regular y hacer una convivencia digna
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
JENNY LOAYZA ABUHADBA
MAESTRIA EN DERECHO PENAL
COMENTARIO:
El libre albedrío que los seres humanos gozamos en la sociedad, no nos dan el derecho a vulnerar o invadir los derechos de otros, para regular este comportamiento se dictan normas que lo regularan y a su vez sancionadores de esta manera regular y hacer una convivencia digna
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
JENNY LOAYZA ABUHADBA
MAESTRIA EN DERECHO PENAL
COMENTARIO:
El libre albedrío que los seres humanos gozamos en la sociedad, no nos dan el derecho a vulnerar o invadir los derechos de otros, para regular este comportamiento se dictan normas que lo regularan y a su vez sancionadores de esta manera regular y hacer una convivencia digna
MARÍA DEL PILAR GÓMEZ LENGUA
UNIVERSIDAD SAN LUIS GONZAGA DE ICA
MAESTRÍA DERECHO PENAL
ESTA PUBLICACIÓN ACERCA DEL PARADIGMA DEL DELITO ENGLOBA TODAS LAS TEORÍAS QUE SE HAN DESARROLLADO A LO LARGO DE LA EVOLUCIÓN DEL DERECHO A FIN DE DARLE UNA EXPLICACIÓN TEÓRICA QUE EXPLIQUE LA NATURALEZA DEL DELITO, CADA UNA DE ELLAS FUNDAMENTÁNDOSE EN SUS PARÁMETROS Y VERTIENTES, DE LAS CUALES HE QUERIDO REALIZAR UN BREVE COMENTARIO ACERCA DE LA TEORÍA DEL CASUALISMO VALORATIVO PLANTEADA POR KANT, CON LA QUE CONCUERDO EN QUE LA ACCIÓN ES UNA MANIFESTACIÓN DE LA VOLUNTAD HUMANA, PUESTO QUE LAS PERSONAS UTILIZAMOS LA RAZÓN PARA REALIZAR NUESTROS ACTOS, SIENDO CONSCIENTES DE LO QUE HACEMOS, SI OCURRIERA LO CONTRARIO SERÍAMOS DENTRO DE LOS INCAPACES ABSOLUTOS O RELATIVOS, QUIENES SE ENCUENTRAN EXCENTOS DE RESPONSABILIDAD DE SUS ACCIONES. EN SEGUNDO LUGAR SE REIFERE A LA TIPICIDAD COMO LA QUE VALORA, DESCRIBE DICHA ACCIÓN REALIZADA POR LA PERSONA Y LA ENCUADRA DENTRO DEL RANGO DEL DELITO, POR TANTO ANALIZA SI ESTÁ CONSIDERADA COMO TAL, BASÁNDOSE EN LAS FIGURAS DELICTIVAS QUE SE ENCUENTRAN DESCRITAS EN NUESTRO CÓDIGO PENAL, SI NO SE ENCUENTRAN ESTABLECIDAS EN ÉL SERÍAN ACCIONES ATÍPICAS LAS CUALES TENDRÍAN OTRO TRATAMIENTO Y NO SE LES CONSIDERARÍA COMO DELITO. POR OTRO LADO LA ANTIJURICIDAD ES AQUEL DESVALOR QUE POSEE UN HECHO TÍPICO CONTRARIO A LAS NORMAS DEL DERECHO EN GENERAL, NO SOLO AL ORDENAMIENTO PENAL, ES DECIR, QUE NO BASTA QUE LA CONDUCTA ENCUADRE EN EL ORDENAMIENTO PENAL SINO QUE NO ESTÉ PROTEGIDA POR CAUSAS DE JUSITIFICACIÓN COMO POR EJEMPLO LA LEGÍTIMA DEFENSA. POR ÚLTIMO LA CULPABILIDAD QUE ESTÁ BASADA EN EL CONOCIMIENTO QUE TENÍA LA PERSONA DE QUE EL HECHO QUE ESTABA REALIZANDO ESTÁ CONSIDERADO COMO DELITO, AQUÍ SE PUEDEN APRECIAR LAS FIGURAS DEL ERROR DE TIPO Y EL ERROR DE PROHIBICIÓN.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA
MAESTRIA EN CIENCIAS PENALES
NOMBRE : NATHALI TERESA AUCASI TOLEDO
TURNO: TARDE-I SEMESTRE
EN EL PRESENTE ARTICULO SE EXPLICA SOBRE CADA UNO DE LOS ELEMENTOS DEL DELITO TOMANDO EN CUENTA LAS DEFINICIONES DE DIVERSAS CORRIENTES, LO CUAL NOS DEMUESTRA QUE EL DELITO NO SE OBSERVA SOLO EN SOCIEDADES DISTINTAS, SINO EN LAS SOCIEDADES DE TODOS LOS TIPOS
POR LO QUE TAMBIEN ES PRECISO INDICAR QUE LA JUSTICIA PENAL NO HA SIDO CAPAZ, EN SUS DIVERSAS VERSIONES: PREVENCION ESPECIAL POSITIVA Y NEGATIVA, PREVENCION GENERAL POSITIVA Y NEGATIVA, DE PREVENIR LA CRIMINALIDAD.
LA PENA, POR CONSIGUIENTE COMO INSTRUMENTO PRINCIPAL DE ESTE SISTEMA RESULTA INSUFICIENTE PARA INHIBIR LAS CONDUCTAS DELICTIVAS
POR LO QUE ES UNA CUESTION PENDIENTE PARA LA JUSTICIA PENAL EL TEMA DE LA PROPORCIONALIDAD, BUSCAR DE ACUERDO A LA RELIDAD PENAS QUE AYUDEN A DISMINUIR LA INCIDENCIA EN LA COMISION DE DELITOS, DE SEGURO Y COMO ESTA DEMOSTRADO NO SIEMPRE TIENDE A SER LA MAS DRASTICA.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA.
PEDROZA CASILLO RUTH ESTRELLA
SEMESTRE I
TURNO: TARDE
MAESTRIA CIENCIAS PENALES.
AL REFERIRNOS A ESTE TEMA ESTAMOS HABLANDO DEL DELITO, HECHO QUE ES COMETIDO A DIARIO EN NUESTRO PAIS, VIOLAR UNA LEY POR MAS SENCILLA QUE SEA. ESTE TEMA ES NETAMENTE UNA ACCIÒN DE ESTILO CULPOSO O QUE NO ESTA DENTRO DE LA RAZON CONSIENTE DE LOS HOMBRES, PUES DICHO COMPORTAMIENTO QUE CONDUCE A COMETER EL DELITO TIENE UNA ORIENTACION A FALTA DE VALORES E IDEAS QUE PUEDAN SER VOLUNTARIAS O NO; ACCIONES QUE NO SON MEDIOS PARA SOLUCIONAR ALGÙN PROBLEMA, LOS MISMOS QUE A LA FECHA EN NUESTRO PAIS SE ESTA INCREMENTANDO POR LO QUE NOS TOCA EDUCAR A NUESTRA SOCIEDAD MEDIANTE UN TRABAJO COORDINADO CON LAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS, INSTITUCIONES QUE MEDIANTE SU ENSEÑANZA EVITE LA COMISIÒN DE ESTAS CONDUCTAS PROHIBITIVAS.
DEBO REFERIR TAMBIEN QUE SE COMETEN DELITOS MAYORMENTE POR LA FALTA DE VALORES E IDEALES AUNADO A ESO LAS NECESIDADES QUE TIENE CADA SER HUMANO UNOS MAS QUE OTROS.
La acción es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente. La acción, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la acción algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad (dolo, culpa y elementos subjetivos específicos del injusto). Distingue entre error del tipo (excluye al dolo y a la punibilidad) y el error de prohibición (elimina la conciencia de antijuridicidad, al ser invencible elimina la punibilidad, y si es vencible, subsiste en distinto grado). En la antijuridicidad distingue el aspecto formal (lo contrario a la norma) y el material (lesión o puesta en peligro del bien jurídico). Desaparece el concepto de imputabilidad que es absorbido por la culpabilidad la cual consiste en un juicio de reproche.
MAESTRIA DE DERECHO PENAL PRIMER AÑO UNUVERSIDAD "SAN LUIS GONZAGA DE ICA" UNICA-ICA
MAESTRISTA: Eloy Raul Farfan Granda
CURSO:Teoria general del Derecho
PROFESOR:Dr.Faustino Beraun Barrantes
TEMA: Paradigma del delito
comentario:
Respecto al delito hay que tener en cuenta que el delito es una accion ,tipica,antijuridica y culpable ,esta teoria positivista responde a la filosofia de la epoca cuyo pensamiento se referia a un pensamiento mecanicista y causalista ; es decir la filosofia que causo al derecho penal en la deuda de la observable y verificable ,dando nacimiento al desarrollo de la dogmatica de derecho penal (normativismo ) y a la criminalidad (naturalismo).
De tal manera que la accion de acuerdo al causalismo valorativo paso a ser una conducta humana un confortamiento voluntario y realizacion de una voluntad humana ,aqui hay que tener en cuenta que lo mas importante era el conocimiento de ilicitud o la reprochabilidad.Asimismo es deberse para explicar el delito las corrienetes filosoficas de ese tiempo como son el ontologismo fenomelogico y la epistemologia, corrientes que en su esencia señalan que la acciuon es el ejercicio de la actvidad final que incluyen en la tipicidad el analisis del dolo y la culpa, de manera que señalaremos que la antijuicidad es obljetiva,subjetiva y valorativa ,siendo finalmente la culpabilidad un acto de reprochabilidad es decir el conocimiento de la ilicitud.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA.
MAESTRÍA EN DERECHO Y CIENCIAS PENALES.
ALUMNO: ULICES VLADIMIR MANCHA PALOMINO.
TURNO: TARDE.
AÑO: PRIMERO.
CURSO: TEORÍA GENERAL DEL DERECHO.
TEMA: EL PARADIGMA DEL DELITO.
Comentario:
Al respecto debo manifestar que el Paradigma del Delito, en sus diferentes corrientes de cada época respectiva, apoyadas, por diferentes, autores en si habla de que el delito es una acción, el cual es el producto del comportamiento humano, que desarrolla, en su que hacer diario dentro de la sociedad ahora bien, todos los autores de las corrientes detalladas por el doctor Faustino Beraun Barrantes de una y otra manera, tratan de explicar una determinada conducta humana, llegando todos a valorar un hecho típico, antijurídico, culpable las cuales son enmarcadas en el derecho penal el cual se plasma en cautelar el orden jurídico dentro de la sociedad.
UNIVERSIDAD NACIONAL SAN LUIS GONZAGA DE ICA.
MAESTRÍA EN DERECHO Y CIENCIAS PENALES.
ALUMNO: ULICES VLADIMIR MANCHA PALOMINO.
TURNO: TARDE.
AÑO: PRIMERO.
CURSO: TEORÍA GENERAL DEL DERECHO.
TEMA: EL PARADIGMA DEL DELITO.
Comentario:
Al respecto debo manifestar que el Paradigma del Delito, en sus diferentes corrientes de cada época respectiva, apoyadas, por diferentes, autores en si habla de que el delito es una acción, el cual es el producto del comportamiento humano, que desarrolla, en su que hacer diario dentro de la sociedad ahora bien, todos los autores de las corrientes detalladas por el doctor Faustino Beraun Barrantes de una y otra manera, tratan de explicar una determinada conducta humana, llegando todos a valorar un hecho típico, antijurídico, culpable las cuales son enmarcadas en el derecho penal el cual se plasma en cautelar el orden jurídico dentro de la sociedad.
ALUMNA: LILIANA CAMPOS
TEORIA DEL DERECHO
De otro lado, el Sistema Funcionalista en su vertiente extrema (GÜNTER JAKOBS), otorga una visión tecnocrática al Derecho Penal y a la Teoría del Delito. El Derecho penal no tutela bienes jurídicos, sino, el orden jurídico ( constituída por normas prohibitivas y normas permisivas).Para ésta corriente, el hombre es una construcción social, la acción es parte de la teoría de la imputación y la culpabilidad es infidelidad al Derecho
roberto vite hidalgo
universidad nacional del callao
FCC TURNO 04-C
el paradigama del delito es una accion tipica antijuridica y culpable como lo dice en el articulo donde hay tipos de causalidades como son la naturalista donde nos hace referencia a uqe el derecho penal es observable y verificable tambien esta el otro que es el causalismo valorativo que es el que estudia los valores e ideales otra corriente es el del sistema finalista y tambien el funcionalista
EL PARADIGMA DEL DELITO
Esta teoría se desarrollo durante el último tercio del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX, durante el cual predominó el positivismo naturalista que impuso un pensamiento mecanicista y causalista a la acción. Esta filosofía trató de encuadrar el Derecho Penal a lo observable y verificable, dando lugar al desarrollo de la dogmática del derecho penal (normativismo) y a la criminología (naturalismo).
El Causalismo Naturalista consideró que la tipicidad era objetiva y descriptiva; la antijuricidad, objetiva y valorativa en el sentido causal objetivo externo; y en lo que respecta a la culpabilidad, la analizó desde el punto de vista de la relación hecho-autor y consideró al dolo y la culpa como dos formas de culpabilidad.
La acción, de acuerdo al causalismo valorativo pasó a ser: una conducta humana (Zaffaroni), un comportamiento voluntario (Mezger) y/o la realización de una voluntad humana (Meyer).
La tipicidad es descriptiva, valorativa; la antijuricidad, objetiva y valorativa y, la culpabilidad, normativa y valorativa, donde lo importante era el conocimiento de la ilicitud o reprochabilidad.
Turno: 04-C
Codigo: 1111120944
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
LLANOS CASTILLO, Maryorie Grissel
Codigo: 1111120819 I-CICLO
De acuerdo a la información para llegar a una sentencia acertada por un delito cometido se tiene que recurrir a todos los acciones legales y penales q existan para que a través de ella las autoridades puedan dictar una sentencia ejemplar y justa para la persona y la sociedad.
el delito es es una accion antijuridica y estudiado por diferentes corrientes filosoficas y en especial es estudiado por el derecho penal, pero no debemos dejar de lado la problematica del delito, las consecuencias que tiene esta en la sociedad en el cual es obligatorio en cada uno tomar ciertas medidas para erradicarlo definitivamente.
UNAC
ALUMNO: PEREZ DAVILA EDER OMAR
TURNO : 04-C
CODIGO: 1111120917
EL DELITO ES UNA ACCION ANTIJURIDICA QUE ES ESTUDIADO POR DIFERENTES CORRIENTES Y EN ESPECIAL ES ESTUDIADO POR EL DERECHO PENAL, SIM EMBARGO NO DEBEMOS OLVIDARNOS QUE EL DELITO ES UN MAL EN LA SOCIEDAD EN EL QUE TODOS SOMOS RESPONSABLES Y TENEMOS LA OBLIGACION DE ERRADICARLO COMPLETAMENTE.
UNAC
TURNO: OC-C
FACULTAD: FCC
ESCUELA: CONTABILIDAD
En nuestra sociedad a cada instante se cometen delitos ,la violación de nuestras leyes es algo ya común ,lo cual se da por nuestra falta de principios de valores , nuestras conductas sociales no se rigen de manera correcta, para poder cambiar esto tenemos que tener más conciencia de las consecuencias de nuestras acciones , y para ello nuestras autoridades deben tener más firmeza en las sanciones que se dan por un delito sin caer en la corrupción, todo está en nosotros para lograr el cambio en nuestra sociedad. Pero creo que nosotros debemos cambiar primero, para así poder aspirar a un cambio colectivo para el bien de nuestra sociedad
UNIVERSIDAD NACIOANAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
TRACY SHIRLEY MORALES CÁNTARO
1111120739
04C - I
COMENTARIO:
Se dice que el delito viene hacer una acción, típica, antijurídica y culpable.
Teniendo diversas posturas.
* El causalismo naturalista se basa en que la acción es voluntaria con relación a la causalidad y su resultado; mientras que el causalismo valorativo se basa en el delito como una orientación a los valores y los ideales.
* Se establece 2 sistemas, los cuales están conformadas por la unión de 2 corrientes filosóficas.
- El sistema finalista (el ontologismo fenómeno-lógico y la epistemología)tiene un fin determindado; por otro lado, el sistema funcionalista (la sociología sistemática y el idealismo neokantiano) teniendo como base la función político criminal.
Nos muestran las diferentes filosofías de los autores para explicar la teoría del delito.
El conjunto de ideas que predominan en el Derecho Penal respecto al delito es que "El Delito es una acción, típica, antijurídica y culpable"
ALEXANDER BARBOZA GIL 1111120873
04-C I CICLO
UNIVERSIDAD DEL CALLAO
NOVOA NORIEGA JHON TAYLOR
1111120712 FCC PRIMER CICLO 04C
en este texto se busca definir o enmarcar en un concepto a lo que es el delito, y se ve que muchas corrientes o ideologías a lo largo del tiempo han tratado de hacerlo, pero creo que aun más importante que encontrar una definición, es buscar la solución para no hacer del delito algo común y cosa de todos los días, buscar también castigar a los que cometen un delito…
CHÁVEZ VILLAR, Erika Fabiola
Universidad Nacional del Callao
Código: 1111120703
Primer ciclo
Turno 04C
En resumen nos dice que el delito es una acción típica, antijurídica y culpable.
Dan a conocer la acción, el tipo y sus carácterísticas desde el punto de vista de diferentes corrientes filosóficas como:
CAUSALISMO NATURALISTA que ve a la acción como un movimiento corporal involuntario y trató de que el derecho penal sea guiado por lo observable y verificable.
CAUSALISMO VALORATIVO que estudia el delito orientado a valores e ideales.
SISTEMA FINALISTA que explica que el delito uno al ontologismo fenomenológico y a la epistemología y se señala que la acción es ejercer la actividad final.
Y por último es SISTEMA FUNCIONALISTA que para explicar el delito une a la sociología sistémica y al idealsmo neokantiano en la que nos dice que la acción es una conducta socialmente relevante.
En conclusión podemos decir que el tipo tiene fin preventivo y nos muestra que el tipo nos muestra solo las conductas prohibidas pero no las permisivas.
DE LA CRUZ BARRAZA
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
04C
CODIGO:1111120793
PARADIGMA DEL DELITO EL CUAL NOS HABLA DEL DELITO Y SUS CAUSA NATURALISTA Y VALORATIVO, EL PRIMERO DONDE NOS DICE QUE LA ACCION ES ALGO VOLUNTARI Y EL SEGUNDO QUE ESTA ORIENTADO A VALORES Y APRECIACIONES.Y OTRA CORRIENTA SISTEMA FINALISTA ,ONTOLOGISMO Y EPISTEMOLOGICO.
STEPHANIA VALENCIA ORTIZ
UNAC ,AULA 04 C ,TURNO TARDE
Las diversas corrientes que tratan sobre el paradigma del delito abordan temas como su orientacion a los valores ; el delito en base a su funcion politico-criminal, incluyendo el análisis de la tipicidad del dolo y la culpa.
Particularmente el causalismo valorativo me llamó la atención pues estudia el delito en orietacion a los valores e ideales, ademas de considerar al Derecho como una ciencia valorativa.
Esta lectura nos habla y explica del origen y como se diferencian las diversas corrientes filosoficas y apreciasiones que nos hablan del delito.
hablemos de las variaciones de Causalismo, una se basa en la observación y verificación (Causalismo Naturalista) la otra se basa en lo empírico y axiológico (Causalismo Valorativo).
Ahora hablemos de las variaciones de los Sistemas Finalista y Funcionalista , el primero nos enfatiza en la acción como actividad final y el segundo enfatiza función político criminal del derecho penal.
Por otro lado;en general se menciona que para cometer un delito la persona debe conocer las normas permisivas y prohibitivas y haciendo una valoración de las tales es que la lleva a realizar acciones conscientes que son voluntarias;por lo tanto el castigo debe ser igual para todos.pero este en nuestro pais no se da,por que en el pais el que tiene plata soborna y logra beneficios.
Esta lectura nos habla y explica del origen y como se diferencian las diversas corrientes filosoficas y apreciasiones que nos hablan del delito.
hablemos de las variaciones de Causalismo, una se basa en la observación y verificación (Causalismo Naturalista) la otra se basa en lo empírico y axiológico (Causalismo Valorativo).
Ahora hablemos de las variaciones de los Sistemas Finalista y Funcionalista , el primero nos enfatiza en la acción como actividad final y el segundo enfatiza función político criminal del derecho penal.
Por otro lado;en general se menciona que para cometer un delito la persona debe conocer las normas permisivas y prohibitivas y haciendo una valoración de las tales es que la lleva a realizar acciones conscientes que son voluntarias;por lo tanto el castigo debe ser igual para todos.pero este en nuestro pais no se da,por que en el pais el que tiene plata soborna y logra beneficios.
PATRICIA PADILLA CORREA
UNAC PRIMER CICLO 04/C
UNAC
TURNO: O4-C
FACULTAD: FCC
ESCUELA: CONTABILIDAD
En el texto dice que el delito es una acción y el autor lizst-beling menciona que una acción es un movimiento corporal voluntario..., entonces puedo decir que el delito es voluntario. y este concepto en la realidad se aprecia que se da, ya que vemos que hay gente que comete delitos voluntariamente, es decir, sabiendo que es lo que hacen.
en el sistema finalista menciona que el delito tiene un fin, y en verdad es cierto, porque vemos gente que cometen delitos por venganza, siendo la venganza el fin del objetivo.
LIZBETH DONAYRE OSORIO
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
Ciclo: I
Turno: 04c
Codigo: 1111121079
Se dice que el delito es una acción, típica, antijurídica y culpable.
De las cuales se divide en cuatro posturas:
-EL CAUSALISMO NATURALISTA: se basa en que la acción del i9ndividuo es voluntario con relación a la causalidad.
-EL CAUSALISMO VALORATIVO: el delito se compara con los valores e ideales de la sociedad.
Existen dos sistemas:
-SISTEMA FINALISTA: este tiene un fin determinado y une dos corrientes filosóficas que son la ontología y la epistemología.
-SISTEMA FUNCIONALISTA: se basa en la función política del animal racional, uniendo la sociología sistemática y el idealismo neokantiano.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
ALUMNO: VILLALOBOS GALDOS, EMMANUEL
CODIGO: 1111120997
GRUPO HORARIO: 04-C
COMENTARIO:
El paradigma en el Derecho Penal respecto al delito es de que el delito es una acción típica, antijurídica y culpable, existen diversos causales desde el punto de vista de cada autor, pero siempre sera necesario el conocimiento de la ilicitud o reprochabilidad de una persona en el acto delictivo.
Universidad Nacional del Callao
HUAMAN BRAVO,Janneth Stefany.
Codigo:1111120784
Turno:04-C I CICLO
El texto expuesto nos habla del paradigma predominante en el Derecho Penal respecto al Delito es de que el DELITO ES UN ACCION, TIPICA, ANTIJURÍDICA Y CULPABLE.Basandose en:
El causalismo naturalista,que dice que toda accion es hecha para crear un resultado.
El causalismo valoratorio,estudia el delito en orientación a valores e ideales.
El sistema finalista,que la divide en dos corrientes,el ontologismo y la epistemología.
El sistema funcionalista,que construye la teoría del delito en base a la función político criminal.
La mejor forma de saber si estamos frente a un delito o no será analizar si están presentes todos los elementos; ya que la falta de alguno de ellos determina la ausencia del mismo.
ALEX ARROYO QUISPE
MAESTRIA EN DERECHO PENAL – ICA
I SEMESTRE
.......PARADIGMA DEL DELITO
En nuestro país el ordenamiento jurídico se ha inclinado por la doctrina que sostiene que el Derecho penal es de acto, es decir, la acción punitiva tiene como referencia inicial la acción humana. Esta acción se constituye como aquel suceso del mundo externo que materializa la voluntad de una persona.
Partiendo de ello, se considera a la Tipicidad, la Antijuridicidad, y la Culpabilidad como características comunes a todo delito y como elementos que configuran el mismo.
El punto inicial es siempre la Tipicidad ya que solo el hecho típico, puede servir de base a ulteriores valoraciones; posteriormente viene la Antijuridicidad, es decir, la comprobación de si el hecho típico cometido es o no conforme a derecho. Finalmente, luego de haber comprobado esto, se verifica si el autor de ese hecho es o no culpable, es decir, si posee las condiciones mínimas e indispensables para atribuirle y hacerlo responsable penalmente por ese hecho.
Es necesario señalar, que al ser la acción un rasgo importantísimo dentro del marco del delito, ésta puede adoptar dos formas diferentes una positiva y otra negativa; puede consistir en un hacer o no hacer. En el primer caso se tiene la acción y en el segundo la omisión.
..........Método de Descartes
Descartes afirma que, para lograr una primera verdad de donde se deduzcan las demás, hay que empezar dudando de todo aquello que se pueda dudar (de lo que se percibe por los sentidos, de la imposibilidad de diferenciar la vigilia del sueño y de los propios razonamientos, ya que puedo concebir que exista un genio maligno que me engañe al pensar incluso en proposiciones matemáticas). La duda cartesiana es universal, metódica, teorética y provisional.
Descartes expone de forma muy breve los fundamentos de su nuevo método, los cuales ha encontrado en la lógica, en el análisis geométrico y en el álgebra. Estos fundamentos son tan sólo cuatro reglas
1. “El primero, no admitir jamás cosa alguna como verdadera sin haber conocido con evidencia que así era."
2. “El segundo, en dividir cada una de las dificultades que examinare, en tantas partes fuere posible y en cuantas requiriese su mejor solución.”
3. “El tercero, en conducir con orden mis pensamientos, empezando por los objetos más simples y más fáciles de conocer, para ascender poco a poco, gradualmente, hasta el conocimiento de los más compuestos, e incluso suponiendo un orden entre los que no se preceden naturalmente"
4. “Y el último, en hacer en todo recuentos tan integrales y unas revisiones tan generales, que llegase a estar seguro de no omitir nada."
En conclusión
El Discurso del Método trata de ir más allá de la simple forma literaria, es el relato de la vida de Descartes y de las circunstancias que tuvo que atravesar para llegar a conocer un nuevo método que uniría todo el saber
El Discurso del método es, por tanto, una de las primeras obras de la filosofía moderna. Defendía la ruptura y la destrucción del viejo mundo medieval y la configuración de otro nuevo, el mundo de la Edad Moderna. En especial, planteaba la necesidad de fomentar una actitud de investigación libre, alejada de los argumentos de la decadente tradición escolástica que se enseñaba todavía en las universidades y que Descartes había aprendido y de la que había comprendido su inutilidad.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
ILVA QUISPE BAUTISTA
Codigo:1111120748
Turno:04c-tarde
El delito es una acción típica antijurídica y culpable. Y las diferentes corrientes filosóficas mencionan que para cometer un delito la persona debe conocer las normas permisivas y prohibitivas y haciendo una valoración de ellas para realizar acciones conscientes de que son voluntarias. Por lo tanto toda infracción penal vulnera las normas jurídicas, que regulan el comportamiento externo del hombre en la sociedad.
Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ciencias Contables
Aula:04c
Surichaqui Perez Leonardo
Codigo:1511121165
el argumento leido busca explicarnos acerca del delito mediante 4 corrientes filosoficas cada una teniendo un punto de vista diferente desde lo moral hasta la psicologico y da a entender que el delito es algo que cualquiera pueda cometer por una mala ideologia difundida desde la niñez u otras razones , se ve en el ejemplo el caso de nuestro pais.
Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ciencias Contables
Aula:04c
Alumna:Olivera Medina Andrea Jasmin
Codigo:1511120932
Respecto al delito, análogamente con la acción, es voluntaria pero va contra las leyes jurídicas, estas acordadas por el estado. Según el sistema funcionalista la acción no es de mucha importancia pero en la realidad es todo lo contrario ya que si esta va contra las leyes, es un delito.
Por otro lado para esta corriente el hombre es una construcción social ya que sus acciones depende de su formación social esta influida por la educación, la familia y con los medios de comunicación que por su libre albedrío aprenden las cosas mas fáciles que mayormente son las prohibidas y las permisivas la dejan de lado, en nuestro país esto se comete a diario debido a que la educación es muy deficiente.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES - 04C
ALUMNO: TIMOTEO SAÑA LUIS ANDRÉ
CURSO: DERECHO PUBLICO, PRIVADO Y SOCIAL
CODIGO: 1511121283
El delito en la actualidad es algo que lamentablemente se ha vuelto común en la vida diaria; mal vista por la mayoría de las sociedades y penada de maneras muy severas por algunas.Con esta lectura podemos ver los distintos puntos de vista de cada corriente filosófica sobre el delito, yo resalto la definición del sistema finalista en la que señala que la acción es el ejercicio de la actividad final, pues los que comenten delitos son personas inmorales ya que son consciente de la acción que hacen y las sanciones que tiene pero aun así la realizan pues tienen un motivo. Se deberían buscar modos de que las personas no lleguen hacia esos extremos, comenzando por una educación que se forma en el hogar y mejorando la calidad de justicia para que quien cometa el delito tenga que cumplir la respectiva sanción, sea una persona con un algo cargo publico o un ciudadano común y corriente.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES
CURSO: DERECHO PUBLICO, PRIVADO Y SOCIAL
AULA: 04C
ALUMNA: GARCIA ALARCON KELLY JAZMIN
CODIGO: 1511120888
Según lo leído del texto hoy en día el delito se ha convertido en algo muy cotidiano con el cual en nuestro país no se castiga como debe de ser. Lo que puedo rescatar de esta lectura en el cual nos muestra diversas corrientes filosófica tratando de definir sobre el delito, pero creo que aun más importante que encontrar una definición, es buscar la solución para no hacer del delito algo cotidiano, y una de ellas es la educación. Y para quien cometa el delito debe cumplir su debida sanción.
BERNAL CARHUAS JOSELINE
FCC_ 04C
CODIGO 1511121048
Podemos rescatar de esta lectura conforme al Delito, que este tema es netamente una acción de estilo culposo que no está dentro de la Ley ni en la razón consiente de los hombres, pues este tiene una orientación a falta de valores e ideales que puede ser voluntario o no, muchos sistemas sociales explican al delito, pero todos llegan a la conclusión que éste no es el medio para solucionar nada, y poniéndolo en una comparativa en nuestra actual sociedad pues veremos que últimamente este tema se nos está saliendo de las manos, es nuestro deber de educar a nuestra sociedad a evitar estas conductas prohibitivas.
BLAS SANTIAGO, LORENA R.
1511121113
04-C
De este texto se deduce que el delito es una mezcolanza de estas cuatro palabras:
ACCIÓN, TÍPICO, ANTIJURÍDICO Y CULPABLE.
El delito como protagonista en el Derecho Penal, es la que le da sentido a éste, pues es el tema y hasta objeto principal de su materia a estudio. Los factores que llevan a que se cometa un delito serían en tal caso, la pobreza, la falta de educación o la mal llevada, la diferencias marcadas de sociedad, la falta de justicia.
La delincuencia existe en todas partes y es obvio que en algunos lugares más que en otros pero en definitiva no es algo que no se pueda controlar, sino todo lo contrario, depende de una voluntad política al tomar acciones para disminuir aquello. El Estado está obligado a investigar y sancionar legalmente todo delito en nuestro país.
Universidad Nacional del Callao
Facultad de Ciencias Contables
Aula:04C
Gamarra Vásquez, Sergio Ricardo
Código: 1511121074
En el texto hablan de cuatro corrientes (causalismo naturalista, causalismo valorativo, el sistema finalista y el sistema funcionalista) explicando cada uno su definición, con ayuda de la filosofía, que es el delito. Si un niño vive con unos padres que son alcohólicos, drogadictos, abusadores, ladrones, etc. mas adelante cuando sea adulto va a ser exactamente lo mismo porque a crecido en medio de ese ambiente de violencia. Entonces si nosotros queremos que el delito cese debemos empezar desde la familia y no deberíamos echarle toda la culpa al estado cuando nosotros tambien fomentamos la violencia.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES - 04C
ALUMNO: TAPIA QUIÑONES MAURICIO JOEL
CURSO: DERECHO PUBLICO, PRIVADO Y SOCIAL
CÓDIGO: 1511121023
Por lo que leído en el texto trata de describir el delito, pese a desconocer los términos que ha empleado usted profesor Beraún, da entender que es una acción tiene tres aspectos: típica, antijurídica y culpable. Además, que se la definen diversas corrientes que a las finales terminan por entrelazarse y llegar un mismo punto. Pero aún no llego a entender qué es lo que nos quiere decir, cuál es el objetivo del texto. O es que mis desconocimiento por el tema es muy grande y que por es que no le entienda y lo vea como un tema muy general, o es que el texto carece de una tesis relevante y visible. Por otro lado, quizás algo alejado del tema, quizás, es que el hombre realiza acciones que pueden estar dentro de la ley o no pero que la educación y la moral que tenga este será clave para que realice o no un delito.
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO
ALUMNO: TAPIA CLAUSEN NAYLAMP 04-C
CÓDIGO: 1511121177
DERECHO PUBLICO,PRIVADO Y SOCIAL
En mi opinión el articulo trata sobre las dificultades que ha tenido el derecho penal para encontrar la correcta manera de sancionar conductas no deseadas, partiendo del causalismo naturalista cuyas deficiencias fueron suplidas por el causalismo valorativo de kant que le dio contenido a cada elemento(antijuricidad,tipicidad,etc), luego surge el sistema finalista que nos dice que es imposible explicar el delito sin tomar en cuenta que la acción contiene ya una voluntad final que no se puede ignorar, esta teoría va a superar el hecho de que muchas conductas al no contener dolo ni siquiera constituyen un delito. Ante la imposibilidad de objetivar esos elementos , surge la teoría FUNCIONALISTA que explica el delito como una negación del sistema social y al delincuente se le critica el hecho de no respetar el sistema establecido y de no cumplir su rol en la sociedad, explica la culpabilidad desde criterios normativos de imputación objetiva.
Universidad Nacional del Callao
FCC - 04C
Vargas Perez Rossemery Jackeline
(1511121276)
En el siguiente texto se muestra las diferentes corrientes filosóficas que tratan de hacernos comprender que es el delito como figura principal en el Derecho Penal, comparándolo con nuestra realidad esto constituye en la actualidad un problema político social de primer orden, viéndose afectado uno de las principales derechos del hombre "el derecho de vivir en paz" en condiciones adecuadas para su desarrollo. Nuestro país enfrenta una alta tasa de delincuencia que amenaza la seguridad de la población. Vernos libres de la delincuencia, gozar de un ambiente de tranquilidad, estar protegido contra la violencia en el hogar y en la calle, lograr que las ciudades sean más seguras son factores indispensables para un desarrollo sostenido y que podremos lograr si el Estado sanciona adecuadamente todos los delitos cometidos en nuestro país.
Universidad Nacional del Callao
FCC - 04C
León Terrones Sandra
Código: 1511121095
la teoria del delito comprende un conjunto de proposiciones sistemáticas organizadas que pretenden explicar la naturaleza jurídica del hecho punible. Análisis secuente del delito como conducta humana compleja e inaceptablemente transgresora de la norma estatal prohibitiva o imperativa. Debe entenderse el delito como una conducta humana transgresora de una previsión creada por el legislador para tutelar determinados bienes jurídicos y son sus rasgos distintivos la tipicidad, antijuricidad y la culpabilidad, descartandose la punibilidad porque esta constituye su consecuencia.
Ahora, podemos decir que en este y en muchos paises, violan las leyes de manera continua sin importan como desgracian a su país; con este informe podemos analizar que el estado no es severo con las leyes en el momento de hacer justicia.
universidad Nacional del Callao
Facultad de Ciencias Contables
Aula:04c
Serna Diaz Cindy Yeniffer
este tema suele ser muy interesante ya que como todos sabemos en nuestro país hay muchos delitos que ni la justicia misma puede terminar con estas ya que una parte de la teoría de la imputación, por medio del cual se llega al delito. Pues hay muchas teorías que señalan en el articulo publicado que originan el paradigma ya que cada una de ellas muestra su punto de vista similar cada una de la otra.
empezando principalmente con un delito realmente grave que es la corrupción ya que parte de nuestro gobierno por no decir todos no cumplen las reglas como debería de ser.
Es por eso que debemos de tratar de tomar conciencia para que nuestro país mejore y se desarrolle cada vez mas y todos tengamos mas oportunidades.
Universidad Nacional de Cajamarca
Curso: Derecho y Legislación Ambiental
Nombre: Alicia Quispe Mogollón
Según lo expuesto por el autor el delito es una acción, típica, antijurídica y culpable. La corriente filosófica del Causalismo Naturalista trató de encuadrar el Derecho Penal a lo observable y verificable, dando lugar al desarrollo de la dogmática del derecho penal (normativismo) y a la criminología (naturalismo). Consideró que la tipicidad era objetiva y descriptiva; la antijuricidad, objetiva y valorativa en el sentido causal objetivo externo; y en lo que respecta a la culpabilidad, la analizó desde el punto de vista de la relación hecho-autor y consideró al dolo y la culpa como dos formas de culpabilidad.
Para el Causalismo Valorativo que estudia el delito en orientación a valores e ideales. La acción, pasó a ser: una conducta humana, un comportamiento voluntario y/o la realización de una voluntad humana. La tipicidad es descriptiva, valorativa; la antijuricidad, objetiva y valorativa y, la culpabilidad, normativa y valorativa, donde lo importante era el conocimiento de la ilicitud o reprochabilidad.
Otra corriente importante, es el Sistema Finalista, para explicar que el Delito une dos corrientes filosóficas: el ontologísmo fenomenológico (el mundo se organiza de acuerdo a finalidades) y la epistemología (todos los fenómenos tienen un fin); en las cuales se señala que la acción es el ejercicio de la actividad final; incluyendo en la tipicidad el análisis del dolo y la culpa: considerando que la antijuricidad es objetiva, subjetiva y valorativa y, que lo importante en la culpabilidad es la reprochabilidad, el conocimiento de la ilicitud.
Finalmente, el Sistema Funcionalista, une dos corrientes filosóficas: la sociología sistémica y el idealismo neokantiano, construye la teoría del delito en base a la función político criminal del Derecho Penal. Establece que la acción es una conducta socialmente relevante; el tipo cumple un fin preventivo y construye la estructura del injusto señalando que, el tipo comprende las conductas prohibitivas, pero, no las permisivas. Asimismo, la culpabilidad debe ser vista a la luz de una necesidad preventivo general o especial de la pena. Otorga una visión tecnocrática al Derecho Penal y a la Teoría del Delito, afirmando que el Derecho penal no tutela bienes jurídicos, sino, el orden jurídico (constituída por normas prohibitivas y normas permisivas). Para ésta corriente, el hombre es una construcción social, la acción es parte de la teoría de la imputación y la culpabilidad es infidelidad al Derecho.
Universidad Nacional de Cajamarca
Doctorado en Gestión Ambiental
De acuerdo con la base filosófica, el derecho penal se circunscribe al ser humano como responsable del delito y causal de pena.
La concepción del derecho penal ha ido evolucionado de un pensamiento mecanicista que se reducía a la premisa acción – sujeto, en tanto que el Causalismo Naturalista consideró al dolo (cuando hay voluntad de cometer el delito) y culpa (Cuando se comete por negligencia o impericia) como dos formas de culpabilidad.
El derecho se encuentra enmarca dentro de las ciencias sociales (ciencias del espíritu) que se involucra “Verstehen” del sujeto, por tanto es una acción humana, que implica conducta y valores
El Sistema Finalista señala que lo importante es que el sujeto conozca la responsabilidad de su acción, mientras que el sistema funcionalista propone un fin preventivo, de manera tal que el sujeto pueda diferenciar lo permitido y lo prohibido.
Finalmente podemos mencionar que el derecho penal, de acuerdo a las corrientes filosóficas, ha ido evolucionando de tal forma que asegure una sociedad en armonía y que los sujetos, potenciales a ser juzgados, vean el aspecto permisible y lo incorrecto.
Universidad Nacional de Cajamarca
Curso: Derecho y Legislación Ambiental
Nombre: Luis Alberto Vargas Portales
De acuerdo con la base filosófica, el derecho penal se circunscribe al ser humano como responsable del delito y causal de pena.
La concepción del derecho penal ha ido evolucionado de un pensamiento mecanicista que se reducía a la premisa acción – sujeto, en tanto que el Causalismo Naturalista consideró al dolo (cuando hay voluntad de cometer el delito) y culpa (Cuando se comete por negligencia o impericia) como dos formas de culpabilidad.
El derecho se encuentra enmarca dentro de las ciencias sociales (ciencias del espíritu) que se involucra “Verstehen” del sujeto, por tanto es una acción humana, que implica conducta y valores
El Sistema Finalista señala que lo importante es que el sujeto conozca la responsabilidad de su acción, mientras que el sistema funcionalista propone un fin preventivo, de manera tal que el sujeto pueda diferenciar lo permitido y lo prohibido.
Finalmente podemos mencionar que el derecho penal, de acuerdo a las corrientes filosóficas, ha ido evolucionando de tal forma que asegure una sociedad en armonía y que los sujetos, potenciales a ser juzgados, vean el aspecto permisible y lo incorrecto.
Post a Comment